|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 前男友爆料：中華民國大學小姐洪充惠非處女
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=382651)
|
|---|
引用:
從5~10點 大多數宗教的教義都是這樣 而我自然也沒有異議 但是前四條 只要我是無神論者 或是其他信仰的人 不就與其生活牴觸了 第二條更慘 "不可為自己雕刻偶像" 我是設計系的學生 光是自畫像 或是自己的陶土雕塑就不知道做過幾次了 難道要因此使我下地獄嗎?? "第七日是向耶和華你神當守的安息日．這一日你和你的兒女、僕婢、牲畜、並你城裡寄居的客旅、無論何工都不可作" 我忙於我的作業 在週日也只能繼續工作 不行嗎?? "婚姻是神所配合的，人不可以分開" 那如果所託非人怎麼辦?? 繼續忍受?? 真要挑的話 依據當時與現在的時代背景不同 輕易都能挑出更多地方與現在社會有所差距 我不否認許多教條及內容都極有道理 但是並不是裡面每句話都是絕對的準則 |
我想基督徒並沒有歧視非處女
不知您知道不知道，聖經裡最有名的君王大衛也犯***亂 為什麼他仍是合神心意的人呢？ 因為他犯罪就認錯，並悔改 你知道耶穌時代有個妓女，要被人用石頭打死時 耶穌說：你們之中誰沒犯罪的，就可以拿石頭打她…之後沒人敢打她 耶穌原諒她所犯的罪，並且叫她以後不要再犯了 所以基督徒並沒有歧視任何人，只是希望大家不要犯罪罷了 ｂｔｗ cheny 並非是基督徒。小弟是，但小弟的言論裡並沒有歧視非處女，小弟拿出聖經是因為有人質疑聖經罷了，基督徒是以愛為出發點，在基督徒的世界是每個人都帶有原罪的，靠著主耶穌的寶血，來洗盡身上的罪。 真正的基督徒是不會用聖經來指教人的，真正的基督徒是愛、行動來帶人信主的。 馬可福音 2 : 17 耶穌聽見、就對他們說、康健的人用不著醫生、有病的人纔用得著．我來本不是召義人、乃是召罪人。 ps.婚前性行為算犯***亂罪，即然是罪，我們知道了，就不要犯… 犯了，就悔改並不要再犯，是基督徒的原則 |
引用:
我想每一種規則本來就無法讓所有人都符合，只能說這是大部份的都可以實行生活準則 目前有很多外商公司是一定週休的，前四項大部份的"真正"基督徒也能實行，所以並沒有與現實生活牴觸，只能說與大大生活有牴觸，但大大一人並不能代表全世界的人呀 第二條是說"偶像"是指，你做了，而且你拜它… "第七日是向耶和華你神當守的安息日．這一日你和你的兒女、僕婢、牲畜、並你城裡寄居的客旅、無論何工都不可作" 這一條小弟也是無法完全實行，求主原諒了 "婚姻是神所配合的，人不可以分開" 所以要結婚時，一定要認識、了解、清楚對方，不隨意結婚，不閃電結婚。不知大大是否有聽過閃電結婚是白頭到老的 神給人了"自由意志"這個東西，但人常常妄為，導致災難 並非準則不符合現代，而是人自已做主了 |
引用:
所以啦，小弟不是指您，真正了解聖經思想的人是不會岐視別人的。畢竟上帝就是愛嘛。 雖然我很想來個題外話，因為小弟很喜歡跟虔誠的教徒來個邏輯思辨，我喜歡提出邏輯上的問題來詢問有信仰的人。 哈哈，沒別的意思，就是好奇而已，而且我尊重宗教自由。但是還是別問好了，這主題夠亂，想必有一堆人看了很討厭了。 不過您可以依您的信仰來看，是cheny兄的「嘉言懿行」不道德呢？還是「婚前性行為」比較不道德？ 這問題就留給上帝去思考吧，哈哈。聖經萬歲。 |
引用:
請問 那所謂的"大部份的"真正"基督徒也能實行"難道就代表了全世界大多數的人也都能實行嗎?? 光是第一點 全世界就不知有數億以上無神或是其他信仰的人與其衝突了 基督教是很龐大的宗教 但我想也沒大到能代表全世界 我的確看過閃電結婚但卻互相了解而白頭到老的 也看過相識超過5年但在結婚之後才真正了解非其所愛的 再者 我的自由意志 是由我所接受的教育 規範 以及自我人格而產生 並不是虛無飄渺的神話所給予 引用:
定此罪者 誰?? 倘若我不信基督 此法條及不能將我約束 那又有何罪?? 基督徒相信聖經所談論的一切都是權威的；但聖經卻不談論一切。 |
引用:
小弟以為與現實生活牴觸，意思是現代人無人能實行的事 即然有人可以，就代表此話並不成立 引用:
小弟不是質疑大大大話，但很多事舉例，也需有佐證呀，不能因為大大一句話，就說它存在，它就存在呀 引用:
這是個人觀念，小弟無法跟你回應 引用:
最後一句小弟看不太懂，如果大大能花個時間去研讀一下聖經 小弟相信您會有所改觀的 |
引用:
我個人是覺得這個觀念值得商榷,你的觀念是 只要有一人能做到 那就表示此點無法成立 但是假若是只有一人能做到呢 難道他一人就能代表全世界的人都能做到?? 引用:
最後一句話 基督徒總是把聖經裡面的話當成是絕對權威且正確的 所以所有事皆依循聖經而行 但是聖經並不是所有事都有記載及解釋 也不是每句話都正確 更別說是在解讀時產生的矛盾,這點可在政治神學上看的很清楚 聖經我不是沒有看過 也不只看過一遍 就是因為覺得他的內容多處不能符合現代時代背景 所以我不願以他為依據 |
引用:
聖經?我沒看過!!不過聖經上有說非處女的女人都是骯髒的?再者中華民國憲法都修過幾次了,你拿一本多久以前的書來說喔!! 盡信書不如無書的道理你懂嘛? 婚前性行為到底哪裡不好,你能講出的道理來嘛?聖經不是你寫的吧? |
引用:
婚前性行為,為什麼犯***亂罪?什麼是淫亂?***亂的定義為何?婚前性行為又為何一定是淫亂? 只因為是聖經上說的嘛?這樣的話好像有點勉強喔? |
引用:
大大請教連續的引言怎麼弄阿. 謝謝 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:39 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。