PCDVD數位科技討論區 - 電動汽車會不會步上柴油車的後塵？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 電動汽車會不會步上柴油車的後塵？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1208064)

引用:

作者Hermit Crab

台灣會員名單:
https://www.re100.org.tw/

RE100 於台灣具營運活動的會員超過百家以上，其中，台灣總部會員共計32家，
依加入順序為: 大江生醫 (TCI)、科毅 (Tridle)、歐萊德 (Hair O'Right)、
葡萄王 (Grape King)、台積電 (TSMC)、菁華工業 (Kingwhale)、
台達電 (Delta Electronics)、佐研院 (Jola Lab)、宏碁集團 (Acer)、
聯華電子 (UMC)、金元福 (KYF)、華碩 (ASUS)、美律實業 (Merry)、
台灣大哥大 (Taiwan Mobile)、友達光電 (AUO)、元太科技 (E Ink)、
國泰金控 (Cathay Financial Holdings)、致伸科技 (Primax)、
玉山金控 (E.SUN Financial Holdings)、台郡科技 (Flexium)、
富邦金控 (Fubon Financial Holdings)、環球晶圓 (GWC)、佳世達 (Qisda)、
世界先進 (VIS)、遠傳電信 (FET)、中華電信 (CHT)、欣銓科技 (Ardentec)、
研華 (Advantech)、啓碁科技 (WNC)、群光集團 (Chicon...

所以你的重點是什麼？
使用者付費，
就看看哪家企業有那個肚子吃得起每度電 15 元起跳的瀉藥。

引用:

作者oversky.

所以你的重點是什麼？
使用者付費，
就看看哪家企業有那個肚子吃得起每度電 15 元起跳的瀉藥。

你不是問為什麼要替這些企業攤低成本？
別人難道不需要知道到底是哪些企業嗎?
:laugh: ;)

引用:

作者Hermit Crab

你不是問為什麼要替這些企業攤低成本？
別人難道不需要知道到底是哪些企業嗎?
:laugh: ;)

知道了如何？
實付每度電 15 元起跳的企業才是實至名歸的 RE100。

引用:

作者oversky.

知道了如何？
實付每度電 15 元起跳的企業才是實至名歸的 RE100。

等真的要付15元電費，這些廠商應該就會縮回去
用核電繳比較少的碳稅搞不好還比較便宜

引用:

作者blueck

所以你現在用的電是哪來的? 愛?

有人要求你要用RE100?

:jolin:

引用:

作者blueck

台灣很多大企業目標都是RE100，包含指標企業台積電，不知道要講幾次，不靠太陽能風力，就不知道要靠什麼

你不是提出大企業要RE100 , 所以我才對達成此目標時的基載電力來源感到疑慮 ,

怎麼跳針跳到我現在用什麼電?
:confused:

所以您認為台灣大企業做RE100時 , 其基載電力來源該用何種發電方式呢?

引用:

作者gdrgdr

等真的要付15元電費，這些廠商應該就會縮回去
用核電繳比較少的碳稅搞不好還比較便宜

我是覺得 RE100 的規定會跟著歐盟轉彎。
台灣沒必要那麼早下注。

台灣政府
不提早做準備應對

人家開始實施時
有多少時間去解決問題

國際上買碳排放
也是一種解決方式
但把這錢
拿來改善解決.各方面的電力問題不好?

其實在台灣RE啥的根本不是重點
看看哪些人因為政策吃香喝辣就知道了
RE八啦的只是藉口

引用:

作者oversky.

我是覺得 RE100 的規定會跟著歐盟轉彎。
台灣沒必要那麼早下注。

歐盟、能源總署說核能是綠能都不鳥，要轉彎？塔綠班髮夾彎最行啦

經部拿RE100駁核能非綠電學者諷國際已改追CFE無碳
https://www.ctee.com.tw/news/20240516702056-430503

之後..
台灣的再生能源和核電都被 RE100的企業申購，
所有的電池車都是使用高排碳的火力發電!!!