![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 輝瑞 和 莫德納 只願意賣疫苗給 中央政府
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1186301)
|
---|
引用:
那不是保守, 大的億來億去, 正常也要有個千萬做基數? 開200萬真的是給人釘子碰. 大家都是社會人, 這點不會看不穿, 讓出去喬的人, 兩邊不是人, 還不如直接拒絕. (這就是標準的讓前線的人送死啊!) |
引用:
有相同的好奇。 但是看來目前也只能等郭的辦公室怎麼回應了... |
引用:
因為指揮中心太保守,一開始只用全體國民的六到七成施打率去抓訂購量 這麼少的總體訂購量,以東洋當時的時空背景,BNT才剛開始做三期 東洋的冷鍊承諾也不能盡信,200萬可以理解 尤其當時幾乎沒有疫情可言,變種病毒也還沒開始肆虐 所以我才說一切的源頭都是訂購量太保守 如果像其他國家一樣每個人都抓兩三人次的劑量 那輝瑞當時的訂購量就可以比較多 當然也可以說是護航國產,在有限的總體訂購量下排擠了國際疫苗 不過我認為源頭還是總體訂購量太過保守所致 |
https://www.youtube.com/watch?v=kM4En5l5LxU
新冠藥品的開發時程都很短 所以藥廠都會要求訴訟豁免 出了事貴國自己想辦法 也因此藥廠只願意和政府簽約 但這和指揮中心說原廠簽約有保障的說法正好相反 原廠是不給保障的 打壞了頂多跟政府求償 |
引用:
他指的保障是疫苗來源純正吧 有說是保障不會有副作用嗎? |
引用:
你可以不用裝傻 |
就是怕有副作用
英國的一個女主播最近打az掛掉 |
引用:
所以這叫做有罵政府,了解 |
引用:
引用:
與"中央簽約"是無可避免的,就是副作用的責任歸屬由買方承擔,再來就看各方的修辭法~~~ |
引用:
當然不是保守,而是政策錯誤 大家都出來社會工作很久 沒哪麼好騙的 政府的做法是,購買少量的外國疫苗做備案 然後等國產做主力 去年部長就說不急,有本錢等...意思很明顯 我不懂的是什麼叫做有本錢在等? 既然他說過全世界都跟著台灣走 哪應該把盡早達成群體免疫 大家拿掉口罩回到正常生活,快點疫情終局做最高指導原則 防疫和打疫苗同時進行非不違背 時間不等人,結果本錢一下花完了 有本錢等的說法,哪就邊境好好防守 守住這個地方也許真的等到國產 怎麼突然要放寛3+11 不把英國變種,印度變種當一回事? 沒有會議紀錄...明顯要卸責 用膝蓋想都知要保護一些重要的人 這麼重要決定,專業人士必然會反對 誰壓下來要這樣做,想都知道 會議紀錄交出來,只要提及決定過程 所有名字一出現,想甩都甩不掉 人為的錯誤,不只人命,還有龐大的經濟損失 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:32 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。