PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   輝瑞 和 莫德納 只願意賣疫苗給 中央政府 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1186301)

Earstorm-5 2021-06-03 10:24 AM

引用:
作者goodpig
我在其他串都罵過囉,政府購買疫苗的確太保守
我只是針對他的語意稍微糾正一下而已


那不是保守, 大的億來億去, 正常也要有個千萬做基數? 開200萬真的是給人釘子碰.
大家都是社會人, 這點不會看不穿, 讓出去喬的人, 兩邊不是人, 還不如直接拒絕.

(這就是標準的讓前線的人送死啊!)

FreeStorm 2021-06-03 10:29 AM

引用:
作者dkjfso
不過有件事我是有點好奇

1.執行計畫書、2.數量及計算依據、3.供貨時程、4.有效期限、5.藥品說明書、6.冷鏈及倉儲設備、7.原廠授權書、8.國外上市證明或替代文件

雖然沒有原廠授權書
但執行計畫書跟供貨時程應該是有的
郭董是已經寫好類似說6月15先來50萬劑
然後何時再來50萬劑這樣嗎?
有點好奇內容是什麼
貨源如果是上海復星且已跟郭董談好
那開立一個出貨保證書或授權書之類的會有困難嗎
有可能說這張授權書不能開
然後疫苗就直接從德國飛過來嗎


有相同的好奇。

但是看來目前也只能等郭的辦公室怎麼回應了...

goodpig 2021-06-03 10:44 AM

引用:
作者Earstorm-5
那不是保守, 大的億來億去, 正常也要有個千萬做基數? 開200萬真的是給人釘子碰.
大家都是社會人, 這點不會看不穿, 讓出去喬的人, 兩邊不是人, 還不如直接拒絕.
(這就是標準的讓前線的人送死啊!)

因為指揮中心太保守,一開始只用全體國民的六到七成施打率去抓訂購量

這麼少的總體訂購量,以東洋當時的時空背景,BNT才剛開始做三期

東洋的冷鍊承諾也不能盡信,200萬可以理解

尤其當時幾乎沒有疫情可言,變種病毒也還沒開始肆虐

所以我才說一切的源頭都是訂購量太保守

如果像其他國家一樣每個人都抓兩三人次的劑量

那輝瑞當時的訂購量就可以比較多

當然也可以說是護航國產,在有限的總體訂購量下排擠了國際疫苗

不過我認為源頭還是總體訂購量太過保守所致

ycli6921 2021-06-03 10:44 AM

https://www.youtube.com/watch?v=kM4En5l5LxU
新冠藥品的開發時程都很短
所以藥廠都會要求訴訟豁免
出了事貴國自己想辦法
也因此藥廠只願意和政府簽約
但這和指揮中心說原廠簽約有保障的說法正好相反
原廠是不給保障的
打壞了頂多跟政府求償

goodpig 2021-06-03 10:47 AM

引用:
作者ycli6921
但這和指揮中心說原廠簽約有保障的說法正好相反
原廠是不給保障的
打壞了頂多跟政府求償

他指的保障是疫苗來源純正吧

有說是保障不會有副作用嗎?

blair 2021-06-03 10:48 AM

引用:
作者goodpig
他指的保障是疫苗來源純正吧

有說是保障不會有副作用嗎?

你可以不用裝傻

ycli6921 2021-06-03 10:49 AM

就是怕有副作用
英國的一個女主播最近打az掛掉

blair 2021-06-03 10:49 AM

引用:
作者goodpig
因為指揮中心太保守,一開始只用全體國民的六到七成施打率去抓訂購量

這麼少的總體訂購量,以東洋當時的時空背景,BNT才剛開始做三期

東洋的冷鍊承諾也不能盡信,200萬可以理解

尤其當時幾乎沒有疫情可言,變種病毒也還沒開始肆虐

所以我才說一切的源頭都是訂購量太保守

如果像其他國家一樣每個人都抓兩三人次的劑量

那輝瑞當時的訂購量就可以比較多

當然也可以說是護航國產,在有限的總體訂購量下排擠了國際疫苗

不過我認為源頭還是總體訂購量太過保守所致

所以這叫做有罵政府,了解

polor 2021-06-03 10:50 AM

引用:
作者goodpig
他指的保障是疫苗來源純正吧

有說是保障不會有副作用嗎?


引用:
作者polor
2021-06-03 郭台銘買疫苗卡關 美大學教授「給郭董上法律課」:他又犯了老毛病 (https://tw.news.yahoo.com/%E9%83%AD...-201706815.html)

"翁達瑞分析,BNT疫苗尚未獲得「正式使用核可」,而是以「緊急使用核可」上市,銷售緊急使用核可的疫苗,藥商要承擔極大的法律風險,因為疫苗沒有正式核可,藥廠無法購買「產品責任險」。而美國為了讓疫苗順利上市,提供藥廠三個法律條件,包括批准緊急使用核可、提供訴訟豁免保護、承擔損害賠償責任。"

"翁達瑞說:「不論郭董如何打擦邊球,只要衛福部共同簽約,就無法迴避國家稱謂的爭議」,...


與"中央簽約"是無可避免的,就是副作用的責任歸屬由買方承擔,再來就看各方的修辭法~~~

sclee 2021-06-03 10:51 AM

引用:
作者Earstorm-5
那不是保守, 大的億來億去, 正常也要有個千萬做基數? 開200萬真的是給人釘子碰.
大家都是社會人, 這點不會看不穿, 讓出去喬的人, 兩邊不是人, 還不如直接拒絕.

(這就是標準的讓前線的人送死啊!)

當然不是保守,而是政策錯誤
大家都出來社會工作很久
沒哪麼好騙的
政府的做法是,購買少量的外國疫苗做備案
然後等國產做主力
去年部長就說不急,有本錢等...意思很明顯
我不懂的是什麼叫做有本錢在等?
既然他說過全世界都跟著台灣走
哪應該把盡早達成群體免疫
大家拿掉口罩回到正常生活,快點疫情終局做最高指導原則
防疫和打疫苗同時進行非不違背
時間不等人,結果本錢一下花完了

有本錢等的說法,哪就邊境好好防守
守住這個地方也許真的等到國產
怎麼突然要放寛3+11
不把英國變種,印度變種當一回事?
沒有會議紀錄...明顯要卸責
用膝蓋想都知要保護一些重要的人
這麼重要決定,專業人士必然會反對
誰壓下來要這樣做,想都知道
會議紀錄交出來,只要提及決定過程
所有名字一出現,想甩都甩不掉
人為的錯誤,不只人命,還有龐大的經濟損失


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:32 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。