我比較好奇，如果她家有煙囪，她選哪一個 :confused:

這問題你也可以問問跳針王和牠的同溫層兄弟，牠搞不會說煙囪有加蓋 :laugh:

不知我有沒有記錯.......
當初核四是是一直無限追加預算.......
完工期一直延後......
然後跟大巨蛋差不多的約你停就要罰錢.....





:rolleyes: :rolleyes:

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%B...%9B%BB%E5%BB%A0
被停工又復工，興建時間拉長與合約等問題造成的
自己把事情搞壞，再來說這件事情有問題
最後也沒人被抓去關
這就是噁心的政黨政治

https://tw.appledaily.com/new/realt...wEyBMQ27pN0aSbI
中選會陳英鈐「假請辭」？洪孟楷：他死賴著等領30萬年終
2018/12/01

11月24日「全台罰站日」，台北市長選票開到隔天凌晨近3點才結束，時任中選會主委陳英鈐25日請辭獲准。不過根據中選會昨發布的當選公告，「已辭職」的前主委陳英鈐「休假」，由副主委陳朝建代行，外界質疑陳英鈐「假請辭真休假」，是為了領年獎金。

還有這種操作阿~第一次見過~
這種聰明才智為何沒放在投開票工作.............

https://hssszn.com/archives/46804
美國通過修正案「核廢料不是廢料」 專家：再提煉很值錢
12/01/2018

「核廢料無解」成了台灣核能電廠的原罪，核能專家趙嘉崇表示，核廢料不是廢料，是只使用5%的核燃料棒，還有 90%沒有用，可再提煉使用，價值連城，5月10日美國國會剛通過了一項核廢料國家政策修正案，確定要再提煉核燃料棒。

再怎麼停工
也不會叫工人把寶特瓶塞在牆壁裡
搞到打掉重做

偶蠻好奇：上述經再提煉滴燃料棒，能使用到幾％....？？

偶曾有一異想天開....
無限光學滑鼠滴電池，用過後仍可轉供鬧鐘使用數月...
若將核燃料棒比做大型電池：為啥沒人研發可直接使用前幾代大型核電廠用過滴核廢料小核電機....？？
例如前幾代高產能效率，但燃料棒會殘餘90％∼新型小機種可能只有10％效率，但可榨乾燃料棒至10％

重點在於免除再提煉，了不起分割小包裝.... :flash:
（類似分拆筆電用過電池：其內滴18650電池出來用）
這種小型低效率機種，或可供私人企業利用也綽綽有餘.... :rolleyes:

另：不知其「放射線」是否能直接轉為能源or間接驅動發電？？
若可：半衰期動則千、萬年以上（永恆能源）∼反而是更大滴賣點.... :p r2~

ps：不論是分切燃料棒迷你核電or研發出「放射線能源or動力」∼若能用在交通工具上∼就發大財了.... :agree:

補充參考：「釷燃料發電」
以「釷」取代鈾原料來發電　美專家：台灣潛力無限
其內文：台灣適合發展釷能源發電，因為估計西海岸砂石的蘊藏量可以提煉出5000噸的釷，潛力無限.... :eek:

你吃豬肉家裡要不要放些豬屎？
廢話
什麼產業沒有廢棄物
你有用到就要帶一定比例回家放嗎？
酒空發言人
不意外

https://www.govtrack.us/congress/bi.../hr3053/text/eh
這是Nuclear Waste Policy Amendments Act of 2018法案的原文

https://tw.news.appledaily.com/foru...180530/1363678/
對比於核能謠言散佈者的"確定要再提煉核燃料棒",跟法案原文比照起來,卓鴻年先生的資訊正確得多 :rolleyes:

畢竟"retrievable"跟"recyclable"的含意是天差地別,把Monitored Retrievable Storage設施當作是開放再提煉核燃料棒真不愧是核能謠言散佈者 :cool: