還真的成真了


把人分屍塊變標本這種殺人如娛樂

可以變無期


法官真的不演了 :jolin:

這種人渣還要養在監獄......

[YOUTUBE]5twRzre3k_g[/YOUTUBE]


https://udn.com/news/story/7315/4475497
認定自首 華山分屍案改判無期
2020-04-08

射箭教練陳伯謙被控性侵高姓女學員後勒斃，再肢解屍體成十三塊、裝七袋棄屍荒野案，一審被依強制****故意殺人、遺棄屍體等罪判陳死刑、褫奪公權終身。台灣高等法院認定陳「自首」，改判無期徒刑，可上訴。

高父昨到庭聆判後震驚說：「才無期？」他受訪時指出，「我非常失望，心情非常沉痛遲遲無法平息…這種變態殺人魔改判無期徒刑不符合社會期待」。一審認為，陳伯謙只因高女不從就性侵殺人，犯罪手段極端殘酷，惡性重大至極，有與社會永久隔離必要，判他死刑。

陳從被收押後，一再主張自己是自行前往派出所自首，應適用減刑規定；但負責調查的派出所所長證稱，警方從高女家屬通報失蹤後，就已鎖定陳涉案，一審並未認定他自首。

高院審理時，陳仍將罪責推給身分不詳的「Eric」，院方傳當天一起飲酒的四名大學生作證，他們都說「不知道發生了什麼事」，且先行離開、沒人認識「Eric」。家屬痛斥，陳什麼都騙，還假冒原住民教射箭，女兒失蹤時，陳到女兒臉書貼文「趕快報平安」。

高院雖未採信陳推給「Eric」的說詞，但以陳承認毀棄屍體，讓警方因此查獲凶刀、棄屍用重機、尋獲被害人屍塊等，轉而認定他符合自首條件。

---------------------------------------------------------------------
人被警察抓，這也算自首 :tu: :tu: :tu: :tu:
而且自首減刑的裁量權是在法官，不是必須一定要減刑 :tu: :tu: :tu: :tu:

對人不對事~ 完美呈現.

你們這些無知刁民－－去讀判決書。咦怎麼還沒聽見這幾句話呢……

就我的想法，不應該以自首來考量減刑。
從朋友口中得知畢竟被抓時他也沒有交待犯行。

自首認定如此寬鬆

之前跟老婆吵架,隨機桶死人發洩

兇手開車離開現場後,在中途下車他老婆報警

等警察到來交代犯行

看來也不會判死

案發現場有人報案,有沒有分先報後報之分?

我是不太懂啦!!! :ase :ase :ase

被告主要共有三罪

1.殺人性侵

2.竊盜

3.棄屍

被告於第一條罪翻供，供稱另有他人犯罪，其他認罪，竊盜與棄屍也就算了，第一條罪還能算自首嗎?
:unbelief: :unbelief: :unbelief:

https://udn.com/news/story/7321/4476277
高院合議庭成員包括審判長陳筱珮、陪席法官陳玉雲、受命法官邱滋杉

警駁高院：2度約談突破心防 陳伯謙非自首
還沒定讞,可以繼續上訴.
就是不是自首還有得吵. :stupefy: