我之前我用 DC 拍的一張照片，曾經在一個記者/攝影會中打敗 1Ds2。
用 DC 拍還是可以有美感。
工具跟技巧並沒有多大關係。

可見你是在養器材, 而不是找出適合自己的來用
出發點不同了

微距不算貴, 打鳥非常貴...
專業打鳥要去準備個幾十萬了

我哪有找不合適的來用？
我就不會遇到人就推 1200mm F5.6L... 即便是 FF 鏡頭，還是要找自己會用到的呀... 即便那外圈成像無法感光暫時用不到，不代表屁股癢 FF 出便宜機時不會拿近來。妳的話，妳用 Olympus M43 我有說什麼嗎？我之前不也說了應該照比較有未來的片幅去走∼而 Olympus 現在看起來還會繼續待在 M43 不是嗎？那你拿 M43 出來反駁我的論點，不就是很奇怪嗎？ :laugh:

對的，我是在養器材，而這是從以前交易這麼多鏡頭或像是小提琴等等其他東西後認知到的東西。整個花起來的錢多的不得了，早就可以換到最後想要的東西了... 可是就是心理癢想說先買了可以頂替一下。重點就是做好功課，最入門的那些玩過練出心得後，就搭配著該廠還有未來的器材，直直的去走到最想要的配備。妳要說衝頂那就代表妳自己心理想要的器材是以「價錢」為基準，而我不是。
廣角： Leica R 19mm F2.8 第二代有 Filter 的
標準廣角： Leica M 35mm F2.0 Pre-ASPH
標準：Zeiss 80mm F2.8
標準望遠：Nikon Ai-S 105mm F2.5 P.C.
望遠：Leica R 180mm F3.4 APO。
就這麼簡單。這裡頭沒有一個是最好的，每一支都有更往上的頂可以衝，但是衝頂並不是重要的，重要的是妳的需求。當然，妳會注意到上面五支鏡頭甚至有兩個是連機身都停產了，我卻來教訓大家要去找廠商會投資研發比較多的器材... 是的∼其實我進上面其中一支時早就知道 R 會死... 走進來後有非常多問題要去解決... 問題是你們會想要在攝影的其中一個時期開始花時間要去找方法解決？去找轉接環？甚至出清掉當時買的鏡頭？

我意思是說如果同一個景 應該單眼auto拍出來的一些感覺會比dc auto還要好歐︿︿

我應該不可能專業打鳥 打月亮 打星星 那些都太可怕了
我應該只是想要守望相助，幫居住在中國的社區鄰居看看有無歹徒闖空門
或者是洗澡忘記關門窗 提醒不要著涼感冒
在台灣住鄉下沒啥鄰居啦︿︿
微距比較便宜？那這樣我就又燃起買單眼的希望了︿︿
至於打鳥 看來買類單眼就可以了︿︿畢竟單眼打鳥真的太貴啦︿︿

我是不知道現在台灣的商攝真的跟國外已經不同了，還是這只是妳接觸到某一部分的商攝... 不過我認為妳的這個認知是我頗不能認同的。雖然幾年前我會站在妳那邊，認為一個監視器恐怕現在比測光表重要... 但是我現在已經不這麼認為了。

首先，先講到商攝這個部分... 請問妳的模特兒可以讓你待到妳先拍了一張照片，然後才去調整光？ :eek: 我之前去參加一個時尚商攝當小弟... 模特兒也不是多有名的明星，但是光是我們用一堆測光表校正好光請她來拍一下就在那邊臭臉了... 我突然不敢想像隨便架然後去看監視器後才去一一調整 softbox、照頭髮的、眼神燈、beauty dish、最糟糕的是整個 CYC 反光要是跟預期沒想好，再請模特兒下來然後一個燈一個燈改？妳確定台灣真的是這樣做的？我去年看康熙來了的時候，有幾集跟攝影有關的攝影師都有用測光表呀... 一兩年就改這麼多了嗎？

再來，我個人後來認為，其實這就跟我對我自己作品的要求一樣：我自己構想下來的東西才是我的作品，不是的話只是幸運。那要怎麼自己構想呢？就是妳對光、構圖等等都非常的清楚。使用測光表讓你從整個架構都仔細想過一切的出力後才去拍攝，而對「光」的了解也會學的比較多。但是監視器就不同了，監視器會讓妳覺得這邊少了一點東西就去補就好，心理就不會特別的去找原因。簡單來說，用測光表拍攝，妳會被逼的去了解，用監視器不是不能去了解，但是人總是怠惰的。

後來想起，這就跟我之前當攝影社指導的時候一樣。當時我都要求一定要用機械相機（可有電池測光），沒有用機械相機的人就別來讓我指導。當時我記得是 Sony A900 剛出來的年代，有一個有錢的人就去買了然後看到我這個規定就很不爽，找了另外幾個不爽的社員跑去自己拍。我從頭教到尾，從做筆記到測光，從裝底片到黑白暗房到黑白放像全部走過一次，遇到正妹還走過好幾次 :p... 一直到四個月一次的成果發表後，那個有錢的人帶著 Leica M3 找我... ... 我就說其實並不是 A900 沒辦法學，而是妳會懶得去學，直接看LCD就可以了。更況且有另外一個地方是極佳增進對光了解的地方是數位碰不到的：黑白暗房。

當然數位也有數位的好處，而且在創造飛馬行空的圖片時非常重要，且像後來我偶爾去幫忙的商攝來說沒人有那個時間去等底片的沖洗，現在也沒人手工正片放像。

最近有一個黑人朋友常跑來找我聊攝影... 有一次聊一聊，她突然指著說這個景色不錯... 我就說「嗯∼用 75mm F8 1/125s ISO100 拍會剛剛好... 」，她照我說的做... 之後她整個很驚訝的說她的相機測光出來有點差距（那代表她肯定不是用點測）... 可是拍出來後她很喜歡那張的光線。她才在問我說想跟我學，我一樣說必備條件就是機械相機（可有電池測光）。

ff等效400mm+裁切就可以打月亮了.

打鳥應該ff等效600mm會比較好一些.運氣好遇到笨笨鳥拿200mm也可以打到爆框.
腳架,雲台那又是另一個坑了.時間,油錢也是ㄧ大坑.
c家的400mm f5.6是最佳的入門鳥鏡.

給大家參考 :agree:

1/2.3吋規格感光元件


35mm全片幅感光元件

很多人，應該說大多數的人都不知道有什麼比賽可以參加的
也不一定有意願參加

"打敗"什麼的...要有參考價值應該要是全部一起來
這個相對的差異只能適用在當時參與的那些人
至於這些人程度如何，我也不知道，可能好可能壞，但我不會用來自抬身價就是
不然要是被人知道，我想要跟一個拿著1DX的普隆共做比較，可能會被笑 :think:

題外話
有些人喜歡以古非今，用自己認定的王道當標準去審視別人的喜好
真是管太多...
別人喜歡怎麼玩就怎麼玩，沒有人能管的著

管你是銘鏡銘器，或是正片負片黑白片，都是工具
人的本質不會因為使用什麼工具而改變或是提升

自己覺得自己很了不起的時候，別忘了拿點實績出來，不然這跟一般會用相機拍照的人有什麼分別?
好歹也來幾張照片吧


上面FF大的酒瓶照很不錯啊
外星人的照片我就看不出哪邊特別

:think:

這串已經爛掉了 :rolleyes: