罕見海軍對後勤艦上施力這麼大幅度，也許是這幾年周圍海域上的風風雨雨，總算讓海軍有難得機會可以對這類平常很難過關的新艦案起頭的關係?

而且這兩種船跟之前的油彈艦案不太一樣，磐石是以原有的武夷藍圖再設計得，但不論救難艦還是兩棲運輸艦海軍應該都沒有藍圖，規格也引人好奇，若是照原有的兩艘救難艦去看，至少都是2千噸級的船，兩棲運輸艦也不會少於2萬噸級

除非海軍打算用商規得救難船規格，不然這麼大金額得建案能過關實著叫人有些驚訝 :eek:

這樣也好
畢竟海陸算是精銳的戰鬥部隊
能強化他們現有的裝備
個人是蠻支持的

他是白痴吧. 雲豹多重,USMC 那台又多重?

這些預算能過
跟最近海權的糾紛或許也有點關係吧
導致那些審核的委員們
也比較不會去刁難這些東西
不過這些金額應該也沒說大到很誇張啦
不然一定會有委員跳出來念的

真要說這金額真得不會小

排除美軍現役新型的安東尼奧級這種等級(10億美金)，或是法國西北風級(6億美金，這還是以商規下去生產的價格)，除非海軍是打算造個新港級的小船，不然少說都是至少50億台幣以上的單子

專業救難艦也是，以mdc建立的資料庫上收集的現代救難艦規格來看
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/othe...ish-support.htm

有基本武裝外，大型吊臂.直升機平台.精確定位.維生裝置.救援系統.通信系統每項都是會大幅墊高造艦成本的配置，除非要造的很寒酸精簡，不然別說7艘，就是只有一艘都是相當高價的特殊船種

以國內船廠來講這類專業船種都是頗罕見的單，海軍這麼阿莎力說要自製，而不是先考慮外購，如果不是大家都會錯意其實他們是要照舊船的規格墊高一點就好得舊規新造船，那就是腦袋突然開竅了(還是燒壞了?...) :shock:

保證是舊版復刻

不然我名字倒過來寫


:mad:

我等下要先去請教台南教育局長 名字要怎麼取才會那麼棒！

:laugh:

不過 怎麼會要7艘?

這個數量 算多了吧?

軍方目前 有這麼多艘嗎?

迅海艦+補給艦+派里+兩棲船塢登陸艦+救難艦+掃雷艦


國民黨立委林郁方上午在立法院外交及國防委員會質詢指出，依國軍最新兵力5年整建計畫內容，國軍將獲得8艘軍艦，且將向美採購數十輛二手AAV-7兩棲登陸車，他除關切軍艦要採國造或外購外，也認為不應再採購二手裝備，不如採購火力較為強大的國產雲豹甲車。

海軍參長高天忠答詢表示，海軍將在民國104年到107年委由國內設計建造1艘救難艦原型艦、1艘兩棲船塢登陸艦；另考量海軍陸戰隊有渡河作戰的需求，已依預算降低採購數量，計畫將採購36輛AAV-7兩棲登陸車。

國民黨立委林郁方上午在立法院外交及國防委員會質詢指出，依國軍最新兵力5年整建計畫內容，國軍將獲得8艘軍艦，且將向美採購數十輛二手AAV-7兩棲登陸車，他除關切軍艦要採國造或外購外，也認為不應再採購二手裝備，不如採購火力較為強大的國產雲豹甲車。

海軍參長高天忠答詢表示，海軍將在民國104年到107年委由國內設計建造1艘救難艦原型艦、1艘兩棲船塢登陸艦；另考量海軍陸戰隊有渡河作戰的需求，已依預算降低採購數量，計畫將採購36輛AAV-7兩棲登陸車。

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BR...l#ixzz2lWahE6QZ

怪了 怎麼每一家都寫不一樣 :jolin:

記者應該自己加加減減

要不然7艘救難艦 ?? ...台灣海軍船艦也沒那麼多

詳細內容 只有報告書才有吧 ..