我的評論和我引用別人寫的東西,那些話都指的是徐生明,也跟妓者無關,有何矛盾?

"別把妓者寫出來的東西全都當真,那你就輸了,除非你在現場"這句話是對你之前所說的洪總事後批評球員不是,累不累? :jolin:

我累了,再看不懂,真的沒辦法,自己慢慢耍寶吧,不奉陪了 :o

怎麼會無關？？ 那兩篇是根據聯合報 黃麗華的報導 『搶三思維打奧運 徐生明：必定挫敗而寫的

你用這兩篇評論徐生明。不是跟你自己所說得『別把妓者寫出來的東西全都當真,那你就輸了,除非你在現場』的矛盾？？

難道因人而異？？



難道我評論紅中不可以用新聞內容，你評論徐生明就可以用新聞嗎？

要別人不要用新聞內容評論，自己卻用新聞內容批的很爽，這是何道理？？


我沒有耍寶，只是對你所言，前後不一，處處矛盾，覺得很疑惑？

我沒看妓者寫的,那兩篇原作者本身在網路長期都有連載文章,我都PO 出處了,還看不懂?

當然你要信妓者,我也阻止不了你,況且事情還不一樣,矛盾個屁 :o

不管主角是誰,誰跟你一樣在用霉體或妓者報導的東西在評論事情

在告訴你吧,那句話是我親眼親耳聽到徐生明講過,在對照他歷史上所作所為,就是張出名的嘴,不用靠新聞或妓者報導才知 :jolin:

至於你鍾愛的洪總,他會說那些話的用意,我前面已講過,不想重複,你要怎麼想,隨你囉

那兩篇都是根據聯合報寫的，不然徐生明的那些話難道是作者自己去問的？？

而且你還沒看新聞本身內容，只看別人評論，就在批

有腦袋的應該搞得懂，你還要硬凹就很難看。

而且事情根本一樣，是你自己說不可根據新聞內容批評，現在還硬凹個屁。




那你上面批徐生明難道是假的，又根據什麼？凹個什麼屁。




你親耳聽見，你要不要在看看你前面所說過的話，什麼地點，場合，記者怎麼問的之類的長篇大論。

難道你前面說得現在就忘了？？

我批紅中所說的話，我也傾耳聽到阿。youtube上很清楚阿，對照我當了4年的La New迷

我就不可批，要把記者的話當屁，你就可以批很爽，而且還是根據別人的二手文。


送你一句，凹的很難看啦！

這一切都是誤會誤會啦…


我比較想知道 jasen_dvd 爆料中的…
某幾位年輕小將被美國人訂走，暗喻在
奧運棒球比賽過程中擺爛的真相在哪啦??

何必要跟你這種愛跟霉體妓者瞎起鬨的B 咖ㄠ呢,你差遠咧,繼續酸你的洪總吧 :laugh:

連文都看不懂,多看點球(歡樂中職)或多讀點書吧 :o

我也是，這種八卦，水果一定很有興趣，

jasen_dvd兄，pcdvd上是有記者在看的，如果被拿去大作文章，

相信你也不想吧......

我則比較有興趣的是哪位妓者會拿去大作文章 :D

偏偏就有人把妓者的話當作聖旨來看 :laugh:

那前面長篇大論屁話一堆,後面又自打嘴巴的是甚麼咖??

說別人愛跟霉體妓者瞎起鬨,自己又使用新聞報導批評的是甚麼咖??


少出來丟臉拉,屁話一堆只會硬凹

那兩篇是新聞報導?就叫你多看點書嘛,連文都不會看

笑話一個,跟你認真就輸了,去看你的歡樂中職吧 :laugh: