狀況外,

下一位.

pps之類的也不是大家都會用
就那幾個人會看而已

後來凹了台wr841 v7的機器
原廠軔體更新一下就用了
2-3天了也沒有人抱怨啥
還好還好 :ase

別這樣說咩
如果24XM 的Routing Performace是垃圾的話
那很多還在1XX的甚至不到100的豈不都該拿去燒

雖然1G打輸480M是很丟臉沒錯(還輸到脫褲) :laugh: :laugh: :laugh:

PPS連我那跟電腦很不熟的老爸的都會用了
要不要先去統計一下再說?
PPS是很大眾化的軟體(換句話講就是白吃都會用)
很多人不知道PPS會占用上傳頻寬
就是直覺的覺得很方便 要看啥劇 啥電影都有
這東西流傳的比你想像中的還廣
尤其是電腦苦手的人們的口耳相傳
因為簡單不用動腦點了就能看 所以反而會在這些人之中迅速傳開來

哪裡只是輸到脫褲，
根本連GG都被切掉不見了 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

我說老弟，前三樓問題都點出來，

為何你要買低價產品

為何廠商要擺爛

微利時代快速獲利，那樣東西不是這樣，東西來不及修正，新產品又要on了

我想你愛車，就拿車來講。

==============

您的開版主體與爾後各樓的前世今生解析

整棟樓有點牛頭不對馬嘴，就是一篇主題引起各路人馬交換個人心得

請問一下，有誰回答了你的疑惑，可以告訴我是那一樓的大德嗎，

好讓我好好的檢討一下中文能力。

這是兩回事 .

市場產品有所謂定位的問題 . 這會牽扯到硬體用料要砸多少 .

但韌體是另一回事 . 好的韌體可以發揮[應有]的硬體效能與功能 .

看得懂 [ 應有 ] 兩個字嗎 ?

感謝大大無私分享~
果然是專作 networking chip 的 broadcom，跟我想的差不多，關鍵在 networking controller，有 I/O 加速器當然不一樣。
ASIC-Based 這個 term 其實不用太在意，當做是一顆普通晶片來看即可，重點在於：

1. 該加速器是否需要特定指令開啟或設定？
2. 該加速器是否預設為 enable 狀態？

如果為 1，就要看 3rd-party firmware 是否有去設定，如果是 2，無論什麼 3rd-party firmware 都會有效。

這答案，實際上是直接看 datasheet 最準確。
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

這問題可不只低價產品有
RT56 RT66定價夠貴了吧
看看初期韌體是啥模樣

還是說這兩者的價還算在低價範疇內?

這篇的主體很明確阿 不就是把混水摸魚的廠商拖出來鞭一鞭嗎?XD
有鞭才會有進步 不然有些廠商總以為他們端出的垃圾我們消費者吃得很高興
:stupefy: :stupefy:

車子也是可以藉由後天的補強來強化 .

我可以買10萬的96二手手排 Lanxxx . 藉由一些修修改改來達到自己想要的境界 .

任何產品也是如此 .

您提到的是廠商的立場 . 但這串是使用者的立場 .

跟廠商要多久出新產品無關 . 車子也是如此 . 廠商要推新車款是廠商的事情 .

要不要買帳是使用者的事情 .

AP使用上本身不應隨意斷線 . 但現在市場上的低價產品大多有這情況.

許多有心人透多第三方韌體來〔恢復〕原狀 . 為何不可？

使用者不一定要被廠商牽著走

是 . 一些高價的產品也是會有韌體的問題 . 常有BUG .

差異點只是在於 . 貴的原廠會出面修改 . 叫得動 . 打個電話去國外罵一罵就行 .

低價產品可能就要靠使用者多費點心思 .