這事雙方都有錯
一邊是耍流氓看到開槍就縮起來了
一邊是開太多槍了
不管怎麼樣不能去碰觸警察的身體 衣服等
手也別太靠近

同樣是閃一下證件，便衣警察是完成表明身分，人民是顯然無法查證身分，
這是什麼道理？

未完成表明身份，便衣警察未依前項規定行使職權者，人民得拒絕之。

回到另一個問題
到底到了外國
大家會不會隨身帶著證件呢
一般不也說要帶著護照或是護照的影本嘛
如果遇到警察 警察跟妳要 妳拿不出來又會如何

有些人是帶梗、對警察原本就不滿，樓主之前就post過
質疑警察取締攤販大小眼的文章(對他有無利益關係就不知了)

我自己遇過 警察幫忙靠電、幫趕小屁孩深夜吵鬧，幫從殺肉廠取車、幫忙協助私人問題

也遇過不客氣的警察1次

總之我覺得大家對事，讓有熱忱的警察有多作多錯少作少錯的立意
倒楣的還是 這個社會

我的意思是--如果因有積極臨檢盤查(如樓主遇到的那2個警察)
而能使我們的環境免於受到深夜不歸聚眾喧嘩混混的困擾,
即使我受到一點不便(受到盤查),也會樂意的.

收音機裡曾聽過一個節目邀請律師談開車臨檢的各種法律問題,
那律師說了很多後,主持人突然問他--
如果你開車遇臨檢被要求檢查行李廂你會怎麼辦
那律師說--給他查.
主持人問他--剛才妳不是說可拒絕嗎?
律師說--法律上是如此,可是配合一下可省不少事,又有助於治安,也沒甚麼不好.

說順民也好,說奴性也罷,如果互相配合又於我無損,也有助於治安的前提下,
我會配合.

這個撰文者是誰啊?!

提到警察勤務條例

既然你提了我就來跟你說

1.你中文不好
巡邏：劃分巡邏區(線)，由服勤人員循指定區(線)巡視，以查察奸宄，防止危害為主；並執行檢查、取締、盤詰及其他一般警察勤務
這裡已經說了巡邏是指"劃分巡邏區(線)，由服勤人員循指定區(線)巡視，以查察奸宄，防止危害為主"
後面的"並執行檢查、取締、盤詰及其他一般警察勤務"
是執行巡邏時可順帶執行的情勤而非指巡邏 因為他前面的標點符號可是"分號"

2.檢查、取締、盤詰
這很明顯得就是在說臨檢
不然我們來看看臨檢的定義是啥
臨檢，指於公共場所，或指定處所、路段由服勤人員擔任臨場檢查或路檢，執行取締、盤查及有關法令賦予之勤務。

and
那警光那個你怎麼解釋?!
人家內容已經說了警察勤務會依行為而改變歐
(人家可是中央警察大學研究所所長 你比他專業?!)

在不信還想凹
來這裡有台中市政府警察局對於員警盤查的法理依據解釋

http://210.69.115.12/tccgpe/cityfaq...AAA%B0%C8%C3%FE


到底是誰搞錯啊 :unbelief:

這例子讓我想到我還沒20歲的時候，上班機車都放在工廠附設的郵局旁邊
有一天突然一個蠻年輕的警察在那邊晃來晃去
我停好車他就問我有的沒的、也順便看我身份證什麼的
後來才知道原來是有人放在那邊的機車遭竊
我在想如果每個人都像樓主那樣皮，那可能叫古佃任三郎來都沒用
大半夜的，誰知道是不是那邊有出過什麼事情在加強巡邏？
就算管理員說了是住戶，住戶就一定是好人？管理員不會說謊？
要是倒楣剛好樓主家人晚上出事，大概又開始幹警察無能要求國賠了吧 :laugh: :laugh: :laugh:

人性阿~就是這樣，為了自己什麼鳥話都說的出口，拜託趕快通通消滅掉，地球就安靜多了

踹G佬一腳 :yeah:

愛搶樓


我也遇過臨檢 查車牌號碼 報身分證字號
基本上也不會為難你



每個鄉民說得都有道理
好跟不好 大家解讀不一樣

我不覺得樓主的態度有問題啊
有肢體上的動作嗎?有謾罵嗎?

"我:[你們執勤理當身配證件...那我既非現行犯也無任何可被察覺犯罪企圖,你們可以將我臨檢,豈不是今後走在戶外都要把國民身分證都帶在身上,不然都是不能配合你們的吧!]"

但如果是我應該是用字上會加上
請和謝謝 "請您XXX" "可否XXX" "謝謝"

我就說我支持警察 在這樣的情況下把樓主直接帶回去警局
這樣就符合所有人的期望了........
:like: :like: :like:

人也帶回去警局了....這下皆大歡喜不是嗎?
:like: :like: :like:

既然是住戶代表那是私人領域..
所以私人領域警察可以在這樣情況下進入搜查?
:confused: :confused: :confused: