會傷到車上同車乘客及駕駛!!

你覺得如果我跟你說一邊開車一邊看DVD不會傷害到別人，這麼強烈的結論

我需不需要給你資料？



而且，如果你的別人是指車外的所有人，不好意思，後座安全帶本來就不是為了保護車外的所有人

而是被綁住的那個人，你扯別人要幹嘛？

那是上面有人提
"政府不讓你超速，是不是要減少違規，是不是要人民保護自己？
照你的邏輯，政府只要抓超速，但不要罰款嗎？"


我點出超速和後座不綁安全帶的不同.
超速會傷害到車子外的人車,而後座不綁安全帶不會傷害到車子外的人車.

這個理由如果可以成立,

那所有在車上的東西,都要綁上安全帶.

你扯外面的人車要幹嘛？



這不是廢話嗎，車上的東西當然要放好，固定好，包括你自己啊，政府不可能管到這麼多，但至少管到人還有貨物

這是針對這個問題,我第3次我回應你了.

政府要對超速罰款, 是因為那樣的行為會有可能傷害到別人.
至於 對於 後座不綁安全帶 我覺得 不需強制立法去規定,
因為那樣的行為不會傷害到別人.

就這樣,如果你還看不懂,
恕我才疏學淺. :think:

政府根本在A錢，立意很好，但罰款金額太高，不符合比例原則

最近一些罰則，其實都是偷偷在漲價

舊罰則，不敢漲，一漲會被抓包

新法案罰款都是爆高，以後再來慢慢看齊

罰款金額應該是以違規影響安全、交通的大小來訂定高低

像這種安全帶，不影響他人，保護自己的違規案件
4500實在太誇張

闖紅綠燈再超速，外加亂轉彎、不打方向燈，通通加起來搞不好
還比沒繫安全帶便宜

完全不符合比例原則，沒繫安全帶又不是作**犯科，或是去危害到他人安全

沒必要貴成這樣，請不要再A錢了

你的邏輯有問題

如果你的行為不會傷害到別人，也就是說，你的行為不會影響到別人，就不用立法來規定，這點似乎很明顯沒問題

問題是，你的行為是甚麼？載著另一個人去某個地方，那個人坐在後座

請問那另一個人是甚麼？不也是別人嗎？還是你當他不是人？

那為什麼後座不綁安全帶這就不算是可能傷害到別人？還是車外的人的叫人？那車內的人都不是人嗎？

我是不知道,有人後座放個電腦,硬碟,營幕,筆電,什麼的會專門為他們綁安全帶的.
也許有人是這樣.

喔,政府應該立法規定,是嗎?

好吧,你要說車外的人也可以.
超速會傷害到車外的人,而後座不綁安全帶的人,不會.