作者chaotommy

該不會像某人便當直接到口~ :fear:

作者X_Tiger

某人是誰? 請開示關鍵字
:D

作者Ivanshan

以下轉貼本人大概在6月9日半夜、10日凌晨在其他網站提出的看法；另外，阿拉伯的勞倫斯一片今年有50週年的數位修復版在坎城影展特別放映，金馬國際影展也會播放，建議看過本片的朋友，有空可以去看一下。

異形(Alien)第一集導演雷利史考特(Ridley Scott)執導的普羅米修斯(Prometheus)終於上片了，週五上台北辦事時，特別抽空與朋友前往日新威秀觀賞IMAX 3D版本，看完後的初步感覺是，兩年多來的期待，算是相當滿意本片的拍攝成績。至於不少朋友提到的，本片算是回答了不少異形第一集中的疑問，但也留下更多的謎團，我認同這樣的看法，但也認為以好萊塢現行的運作模式，為續集留下發展空間，是合理的作法。

本片一直被外界視為異形的前傳，而史考特兩年前正式宣佈他接下來要拍的就是本片時，一度在記者會中宣佈前傳會有兩集。而異形系列電影前後一共拍了四集(比較屬於番外篇的異形戰場系列就不提了)，前...

作者六星級的

http://9gag.com/gag/4430817
http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.ne...430817_700b.jpg

作者referee_c

所言甚是.

其實這種科幻電影,都一定會聘請相關的科學顧問.
雖然有時候劇情會違反科學理論,但大多是為了視聽效果.
例如星球爆炸,如果要依實際理論,沒有介質傳遞時,根本聽不聲音,那星球爆炸的效果就差了.
再例如太空中的光束武器,無介質漫射,應該也看不到光束劃過(而且還是一段一段的).

今天劇情若不是呈現效果,應該就是有某些合理的設定,只是未清楚交代而已.
要說劇情蠢,我覺得是太自以為是了.

作者chaotommy

其實本來考慮買 3D 版本
可是家裡沒 3D 的配備 就算了
我對 3D 沒興趣
等 4K 中~ :cry:

作者直掰人

與其在那邊爭論什麼碳14...

還不如仔細想想這梯子是從哪邊搬來的還要實際喔~
http://i.imgur.com/IYW6W.jpg

每次看到這段都感覺大衛不當多拉A夢真是太可惜了~


:laugh:

作者mixmaster

錯就錯在不該叫碳偵測儀器隨便取一個很炫的名字就不會有人在抱怨不合理了

他們應該也知道不合理，但或許大家平常習慣所知這種儀器測定年份

所以乾脆就這樣用了

作者referee_c

如果是碳原子存在活體與否,會有不同的特性變化,跟在哪個地方根本無關(只是我們目前不了解,但209X年已經了解了)

作者mixmaster

未來梯子可以伸縮到比一支筆還小 :ase
大衛知道這裡的人都很大支所以一定會用到梯子 :)

作者referee_c

vircgd網友前面提過了,偵測碳就一定是用C-14來定年嗎?

前面我也說過,該星球上若有生物,有極大的可能性是碳基生物(環境條件和地球相仿).
除了氧以外,碳基生物含量最多的元素是碳,死亡後,最多的應該就是碳元素了,偵測碳含量有何不合理?

前面我還說過,或許209X年已經有其他偵測碳原子存在活體與否,會有不同的特性變化來定年,並沒有一定要用放射性碳來定年的道理.