PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   乾糧果腹 大四生苦撐近50天失溫亡 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=927996)

emh01304 2015-05-28 04:02 PM

引用:
作者d61s
是你搞錯重點吧,要那樣做是要另外被賦予與權力,
入山申請單位本來就只有人員管制的權力,難道還要申請單位扮演正義魔人,妨害人身自由擅自對你做身家調查,翻包包、要你做伏地挺身100下驗收確定你體能不錯?

例如雪季合歡山就有設管制站,查驗你是否有雪鍊、車上人員的大致狀況,順便告知路況讓你能避險,若查驗不通過就請你回頭,這本來就有在做,但問題是管制站就負責你安危嗎???

人家查驗也只是希望你享受人身自由的同時能注意自身安全避免用到救難資源,增加大家困擾,照你的邏輯開車上山滑落山坡或車拋錨或人不舒服,管制站的人先出來賠?

還沒說到入山證是有甲種乙種,甲種還需要合格響導陪同.....即便如此都沒有需要替你生命負責的問題,幾碼子事情你不要混在一起

我看你才瞧不懂重點吧?
誰在要為他上山之後怎樣怎樣負責?
我是在說這個根本就連山都不該上去
應該早在申請那就被擋下來
否則申請這一關根本就可以取消沒必要浪費資源
這樣講再聽不懂我也沒辦法了

MUS 2015-05-28 04:03 PM

引用:
作者emh01304
所以意思是我色盲紅綠燈都看不懂
或是連煞車油門都分不清
也能隨便通過考照隨便讓我上馬路?


三寶考試的時候沒色盲而且剎車油門分得清, 上路一樣變回三寶 :laugh:

金聖怨嘆 2015-05-28 04:04 PM

引用:
作者emh01304
所以意思是我色盲紅綠燈都看不懂
或是連煞車油門都分不清
也能隨便通過考照隨便讓我上馬路?

你這是無照駕駛 :D 就算有了駕照難道白木出了車禍,發照監理站也要國賠 :laugh: :laugh:

 

d61s 2015-05-28 04:10 PM

引用:
作者emh01304
我看你才瞧不懂重點吧?
誰在要為他上山之後怎樣怎樣負責?
我是在說這個根本就連山都不該上去
應該早在申請那就被擋下來
否則申請這一關根本就可以取消沒必要浪費資源
這樣講再聽不懂我也沒辦法了


擋的標準是什麼
目前有立法嗎
有依據嗎
哪個單位負責

如果我照清單一條一條打勾,才讓你上去,結果你還是出事了,是不是我不用負責

如果是我沒勾到讓你上去,你出事了,我要負責,
那你可不可以說一下目前現有法條大概可以用哪幾條,跟目前什麼場合有用到,
還有我為何要去負這個責,是不是等同殺人罪,那當初我為何要同意被調來做這個職務

又如果沒究責問題,只是設個人在那邊刁難登山者,你你你不准給我上去....請問這意義是什麼?
但你不是又要究責叫人家先賠嗎
怎麼又會變成只是要叫個人去設門禁,沒說要人負責??

你可不可以說一下

上面都跟你說你的邏輯跟論調就超越常理了,你自己都沒先思考一下就丟出來質問,人家跟你說了你還要嗆,是在嗆什麼

金聖怨嘆 2015-05-28 04:15 PM

引用:
作者d61s
擋的標準是什麼
目前有立法嗎
有依據嗎
哪個單位負責

如果我照清單一條一條打勾,才讓你上去,結果你還是出事了,是不是我不用負責

如果是我沒勾到讓你上去,你出事了,我要負責,
那你可不可以說一下目前現有法條大概可以用哪幾條,跟目前什麼場合有用到,還有我為何要去負這個責,是不是等同殺人罪,那當初我為何要同意被調來做這個職務

又如果只是設個人在那邊刁難登山者,你你你不准給我上去....請問這意義是什麼?


你可不可以說一下

上面都跟你說你的邏輯跟論調就超越常理了,你自己都沒先思考一下就丟出來質問,人家跟你說了你還要嗆,是在嗆什麼

那以後登山口要設健檢中心及考場,現場健檢並考試,通過者才發給入山證。:laugh: :laugh:

 

MUS 2015-05-28 04:31 PM

引用:
作者emh01304
我看你才瞧不懂重點吧?
誰在要為他上山之後怎樣怎樣負責?
我是在說這個根本就連山都不該上去
應該早在申請那就被擋下來
否則申請這一關根本就可以取消沒必要浪費資源
這樣講再聽不懂我也沒辦法了


申請的是入山證, 入山不見得是攻頂, 底下列的都是目的, 所以不需要像考高山嚮導證那麼嚴格.
另外以白姑大山來說是甲種入山證, 用意是保護山地經常管制區的治安和居民利益
引用:
人民申請入出山地經常管制區,合於下列各款之一者得予許可:
(一)學校教職員、學生或研究機構研究人員,因學術研究需要者。
(二)公民營事業機構員工,因業務需要者。
(三)人民團體或人民因辦理救濟、文化、傳教、醫療、衛生等事務者。
(四)依法設立登記有案之工礦、農林、運輸業者之員工,其業務或工作
係在山地經常管制區內者。
(五)從事登山健行活動者。
(六)人民入山探訪親友或參加婚喪喜慶,經查證屬實者。
(七)其他具有正當理由,經查證屬實者。

misman+++ 2015-05-28 04:32 PM

引用:
作者老柏(第四)
話是這樣說沒錯,你所謂的一般人是指沒體力沒經驗的人,那這種人去爬山不就跟自殺沒兩樣,這樓的主角大學生不就是這樣

既然是自殺為何又要國賠??



-------------------------------
說國家救難措施不夠,那最好的辦法就是封山阿,私自爬山後果自負,避免這種沒體力又沒經驗的一般人入山送死


沒體力,沒經驗的人,最愛幹這種事........人走了,就算了、不批評....但

爸媽家人會表示:一定是交到壞朋友、一定都是你們沒管制好、ooxx的.....


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

BLUESKYVFX- 2015-05-28 05:10 PM

引用:
作者kdkd001
應該是在這附近吧
http://i.imgur.com/bojCg4B.png


照片上從最底下到最上頭. 上上下下的. 高度又是3千以上的地方.

猜猜這樣要走多久. 如果說這樣把責任推給搜救.會很好笑. 搜救一趟上下都用走的.是能COVER 多少平方公尺. 別跟我說一字排開啊搜救啊. :laugh: :laugh: :laugh:

:D :D 白痴判決...

麻糬 2015-05-28 05:20 PM

我看過紀錄訪談
內容記得是
該員在美洲有受過野外求生訓
所以他一開始跟女友通完電話說他迷路時,
才自信滿滿說不需要告訴家人,他自己應該有辦法下山
可惜台灣山谷跟美洲那種大山不一樣
在台灣照國外的方式沿著溪流走就是找死

另外找到屍體的那位先生也說,找到那時判斷該員剛斷氣不久
所以才有撐50天的說法

引用:
作者BLUESKYVFX-
說到重點了...

還有在山上沒有足夠的糧食,又沒有野外求生的技能,不可能撐50天這麼久. :laugh: :laugh: 一個星期就偷笑啦.

有興趣的人去最簡單的又容易上手的合歡山紮營一個晚上就知道,即使是現在五月,還是冷..

再早一個月4月,3月就更不用講. . :o :o :o 撐不住冷寒,根本睡不著..這可不比在清境的小木屋床鋪爽哩.

法官這則判下去,我看以後台灣人亂告的機率大增.... 沒事又是菜比巴的.功課沒做好.不要越級打怪比較好.

:o

scm577 2015-05-28 05:24 PM

引用:
作者kazama
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150528/36575623/%E5%B1%B1%E9%9B%A3%E6%90%9C%E6%95%91%E4%B8%8D%E5%8A%9B%E5%9C%8B%E8%B3%A0267%E8%90%AC
★2011/02/27:張博崴申請登南投白姑大山,獲入山許可證後,中午12:45啟程
★2011/02/28:張男致電女友,表示好像迷路但應可自行下山,女友深夜報案
★2011/03/01:南投消防局派人展開搜救,張母另向警方報案請求定位通話位置
★2011/03/02:直升機加入搜尋
★2011/03/03:北市支援搜救犬,林務局亦派巡山員加入搜救
★2011/03/04:南投消防局查訪山友,但未注重在山友下山時間及途經各地標時間,無法據以研判縮小搜救範圍
★2011/03/07:國軍特種隊支援搜救。事後法醫研判張男當天即失溫休克死亡

http://i.imgur.com/47NBHRR.png




山區搜救純靠運氣,依照他報的路線推估可能地點在去搜救,萬一他路程是七天,第一天出事跟第六天出事,可能地點就"差很大",然後勒! 一般人走的是比較好走的,要下去救的勒! 很多情況還要去開路,邊開路還要注意安全..........丫....是能多快!
很多人口談救援都嘛是嘴砲! 叫他們去開路看看,看你一天能走出多遠..... :tu:
很多山青跟義消都是花自己錢去救人的......在這麼搞下去,山上真的出事沒人去救;這些家屬們不能克制一點嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:51 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。