PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   【新聞】怠速熄火裝置,機車強制加裝;最快3年後實施,車價恐漲逾2000元! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=925600)

super01 2011-04-09 06:14 AM

引用:
作者strong
如果機車這麼有競爭力,
先進國家早就採用以機車為主流的交通工具,
也不會有捷運系統的發展空間,
機車黨主席要客觀一點 ... :laugh:


人家在說台灣環境現實情況 機車是多數通勤者 最適當的選擇
誰跟你討論起競爭力了?
我還F1賽車在專用賽車場的競爭力最高 M1坦克車在戰場的存活率最高勒

政府施政 本就應該考慮多數人民需求不是嗎?
不然全台北的主要幹道 都多劃一條VIP專用車道好了
VIP通行專用車牌 一張賣1000萬
其餘車輛不得佔用 違者紅單比照酒駕 這樣產值就很高了吧

okdwnk 2011-04-09 06:52 AM

日本怠速熄火的車也才一台pcx而已.......台灣人是要搞死自己嗎.......
東西沒設計好,把啟動馬達玩掛、電系玩掛,廠商會理你嗎??? :laugh:

Crazynut 2011-04-09 06:59 AM

機車太多要減機車?

錯了!錯了!你們完全看錯方向!

交通會長久擁塞、污染老減不下來,最大的關鍵就…

人太多了

所以應該要「減人」才對。

看完這篇深感同意的不妨上街殺兩個人吧,反正法官會輕判的。小弟我就蹲在家裡靜待各位烈士們的好消息。

sazabijiang 2011-04-09 07:22 AM

引用:
作者okdwnk
日本怠速熄火的車也才一台pcx而已.......台灣人是要搞死自己嗎.......
東西沒設計好,把啟動馬達玩掛、電系玩掛,廠商會理你嗎??? :laugh:


廠商: 這都是使用者不正確使用所導致, 因此我們要酌收維修費

strong 2011-04-09 07:42 AM

引用:
作者super01
人家在說台灣環境現實情況 機車是多數通勤者 最適當的選擇
誰跟你討論起競爭力了?
我還F1賽車在專用賽車場的競爭力最高 M1坦克車在戰場的存活率最高勒

政府施政 本就應該考慮多數人民需求不是嗎?
不然全台北的主要幹道 都多劃一條VIP專用車道好了
VIP通行專用車牌 一張賣1000萬
其餘車輛不得佔用 違者紅單比照酒駕 這樣產值就很高了吧


我聞到好濃好濃的「討好」味道 ... :laugh:

施政者大概也不敢忽略這種說法,

所以施政方向一直不敢大開大闔,

大家慢慢耗吧!! :stupefy:

您如果坐到決策的位置,讓台北市變成機車城,那時我也沒話說了 ... :laugh:

eric625 2011-04-09 07:50 AM

政府協助廠商找到漲價理由,
廠商將成本在趁機加上利潤完全轉嫁給消費者!
所以這一局...消費者獨輸
引用:
作者小建
http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20110404/LA20/LA20_002.jpg

http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20110404


2011年 04月04日
【王玉樹╱台北報導】
機車五期排放標準實施已近四年,為加強管制機車所製造的噪音與空氣污染,環保署近日著手研擬更嚴格的「機車六期排放」標準,並擬新增規定,要求新車出廠須加裝「怠速熄火裝置」,讓機車在引擎低速運轉狀態如等紅綠燈時自動熄火,減少排放廢氣,預估車價未來恐因此貴逾兩千元。
等紅綠燈怠速會熄火

國內目前有一千萬輛機車,過去環保署曾委託調查發現,上下班交通尖峰時段機車騎士在紅綠燈前停車等候時吸入過多一氧化碳,對健康造成威脅。環保署官員說,目前正在草擬六期標準,「打算強制要求新車出廠前須加裝怠速熄火裝置,解決機車怠速污染問題」。加裝熄火裝置後,機車等紅綠燈怠速時會自...

qqq666666 2011-04-09 09:53 AM

這裝置可以測試在官員的屁眼上嗎?
只准大便時放屁~其他時間響應環保"關閉屁眼"

14F 2011-04-09 10:03 AM

我覺得台北國要實施甚麼都ok,
但是別跨國干預外國的內政 :laugh:

14F 2011-04-09 10:17 AM

引用:
作者strong
這種吃力不討好的話,
官員當然不必明講 ... :ase
機車在經濟產值這一環,的確不會是路權的最優先考量,
被限縮是必然的,
更何況還有許多副作用,包括:噪音、排污、停車空間、車禍意外的健保負擔 ... 等。
像台灣這麼龐大機車族的比率,
任何想進階為先進國家之林的地區,
都會企思「機車減量」之道!! :laugh:



機車減量, 汽車增量.
這些官員不會天真的以為機車減少,民眾就走路,騎腳踏車上班吧....
這些官員以為台灣道路有多寬??停車格有多少??
全民皆車.耗油更大,廢熱更大,空氣污染更大,甚麼節能省碳,愛地球都馬是打打嘴砲

今天是托機車的福,汽車還有空間可以動彈. :o
有空看看對岸全民皆車上下班時,汽車動彈不得的失控場面. :o

小建 2011-04-09 10:36 AM

引用:
作者notee
到底幾秒算停?
還是見紅燈就要熄火?

法案很好?
我覺得還有待研究
如果你覺得停紅燈就要熄火
那強制加裝熄火裝置我想你應該不會有意見才是阿

此法案早先之前小弟有分享到機車黨粉絲頁上了...

但大家不用太擔心的是,該法案是針對:目前在路邊、停車格及大賣場等地的所有車輛,只要怠速超過三分鐘就算違規;但停等紅燈者不在此限。

:)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:52 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。