若這是導演想表達的結局.......那這片在我心目中的地位馬上打到地底跟關鍵下一秒一樣的爛.....

其實我覺得這部電影結局根本不重要
重要的是過程
導演應該想表達他可以表現這麼屌的想法

好萊烏很少有這樣的作品
導演賺到了 :laugh:

其實關於圖騰這個事情 我看電影的時候就想過
萬一是他" 夢 "到" 圖騰是倒下 "的時候(其實還在作夢)
那不就搞笑了

想想整篇故事 有很多地方有點邏輯混亂
就覺得這部戲應該就是一開始就是夢

所以這部片或許是高科技版的「黃梁一夢」

那他老婆呢? 最後回家時出門買菜了所以不在?XD

或許導演讓觀眾看到的事件，認為是事實，本質才是夢境，
如電話另一端是青少年的聲音，是夢境期盼
真實情況是小孩稚音…

好像愈掰愈難收尾…

我覺得其實這片的確應該算是你所謂的軟科幻，
導演把能讓大家一起做夢的器材、程序弄得這麼簡單，
用個美軍發展帶過，完全沒有想要交代一下技術細節，
感覺象徵意義比較重.

應該說是...在現實世界時不能讓自己以外知道圖騰的"屬性"(如重量...)
否則就會失效...
所以說...有一幕是當亞瑟拿出他的圖騰(灌鉛的骰子)介紹圖騰的作用時...
亞瑟是非常極度不願意讓Ariadne碰到他的圖騰...
避免除了自己以外的人知悉圖騰屬性(重量)而失效...

但是...電影的最後一幕...
轉動Cobb圖騰(陀螺)的人...卻不是Cobb自己...
沒記錯的話...應該是他父親轉動陀螺的~
所以...這是不是間接說明了~Cobb其實還在夢中...

為甚麼不把小孩接來法國呢
其實主角從頭到尾都在做夢吧

最後一幕是 Cobb 自己轉的啊, 他進屋子後他爸去叫小孩, 他把行李放下後就從口袋拿出陀螺來轉,
他的小孩出現之後他就往門口移動, 鏡頭慢慢 focus 到陀螺

哈~那可能是我記錯了...
我記成父親叫了一下兩個小孩...
然後Cobb就很興奮的衝了出去~
他父親看到桌上的陀螺...
就順手轉了起來....
如果是這樣的話...
我之前提出的觀點就勉強可以算成立吧...
那這部電影也就間接可以算是有結局了... :agree: