呃....如果沒有證據，西施還是沒罪

而且這次事件起因，是條子前往勸導而發生口角，之後發生一連串事件 :ase

-

買賣都在店外交易，這樣算是外賣？ :laugh:

那麼檳榔攤（店面）是否為公共空間？ :confused:

檳榔攤不見得需要申請營利登記，所以是營業場所還是住宅，目前只有警茶或業者知道.... :confused:

越討論越霧沙沙
很少有人討論相關事情 :ase

我也很不懂!!從開始到今天
我只看到警察都是說以"妨礙風化"這個理由取締

問題是到底哪裡妨礙風化了?真的搞不懂
如果一開始根本就沒有正當理由取締

那麼警察不就是去找麻煩的!!

會有這種情形主要還是台灣的法學教育不夠，只會盼明君，盼清官，當順民。 :think:

這邊有沒有人開過檳榔攤? 辣妹店, 不是傳統店.

我開過兩間, 我也可以直接告訴各位事件的發生大概是下面問題累積來的.

1. 開單, 社會秩序維護法. 其實以新竹的狀況, 沒有****( 隱隱約約也算 ),
條子懶得開, 但是在惡性競爭下, 同一條路會有互扒的狀況, 扒到最後條子也煩,
在大家都接受的狀況下, 一個月各店收一張算是基本盤.

2. 不過各位也都曉得, 某些老闆一條路上不只一間在開, 在動用關係後,
常常會有ABC三間店輪流被開, 但是競爭者D每個月被開.

3. 也有動用關係後( 例: 老闆是警友社社員 ), 刻意讓其他管區去為難競爭者的狀況.
這個東西有管區的, A管區要跑到B管區的店開單, 通常一通電話給B管區都可以解決.

4. 所以啦~某些單位會因為關係, 不小心淪為某些店家的打手.
( 我記得影片中有講到"他又來了啦!")

5. 如果各位是常常被找麻煩小姐或是老闆, 會不會火? 其他店都沒事就我的店出包?
又沒有****也沒有賣幾粒, 了不起就是小姐上雜誌.

6. 那, 各位會不會想挖洞給對方跳? 最好是跳一個黑到底, 反正店不開了, 小姐多的是地方去, 就拼這一次.

BTW,

1. 檳榔攤有地址的, 也就是私人土地, 沒搜索票進去的確觸法.

2. 髒話, 了不起社維或是公然侮辱跟妨礙公務, 小事, 罰罰錢,
小西施被抓來鬼畜就大新聞了!

3. 我是那個老闆, 真的要挖洞, 這才開始而已.
還上談話節目呢!

4. 關鐵門是高招中的高招.

我只覺得兩邊都太OVER了

女的脾氣大的跟啥一樣....也許想法轉個圈就不用被摔了

警察太容易被挑撥了!說句實在話,老子我不跟你來明的,來暗的他會更爽 :D :D

話說我真的發覺滿多朋友手裡想著桃子,腦子滿是棍子,褲子滿是X子

大可不必對著兩顆木蘭飛彈膜拜吧.....終歸還是會被人發射的.... :jolin: :jolin:

所以我才說我看標題時以為又是在欺負警察，企圖混淆視聽

是看了影片才覺得該警員問題很大

有人說叫警察都這樣以後怎麼硬的起來我認為是鬼扯

專業素養教你該硬的時候硬該軟的時候要軟

人一直硬也會出問題的

這警察不過就是披著公權力的外衣行欺凌之實罷了

不要說遇到這種潑婦，平常對你的口氣也不會好到哪去的

幾擺分..真是住巷子內的...這就是現實的社會裡的黑幕幢幢.

1. 公開之營業場所,警察並沒有在搜索,不要搞混了!百貨公司/大賣場都有地址啊!

2. 社維法開單罰錢就算了,但妨礙公務罪是刑事,要上法院的!

3. 如果你是老闆,最好不要承認,檳榔妹穿著清涼是檳榔妹的事,但因檳榔妹有打電話給老闆,老闆指使關鐵門則可能變成妨礙公務罪的共犯!

4. 條子在外面時就關鐵門,才是高招。因為沒營業,條子就不能進入公開之營業場所!
但條子還在裡面時卻關鐵門,則可能被視為意圖限制"執法人員"之人身自由!要成立妨礙公務罪就簡單多了!

我在此提出小小的觀點
從影片來看,其實雙方都有錯,太過over.

但是就給人的觀感這一點來說
不論顏小姐上2100是為了甚麼目的
她願意在節目上,所有看2100的觀眾面前坦承自己也有不對的地方
就這點來說,我原諒她在開頭罵員警的言行
畢竟當你真的有錯,你會願意在實況轉播的鏡頭前公開認錯嗎?

至於那位員警,2100的來賓有提出為什麼沒邀請那位員警來?
或許有甚麼因素要考量,警方有Call in進去說已經有所懲處
這也就代表著警方內部覺得該員警的確也有不妥之處
只是該位員警若能夠在鏡頭面前坦承自己也有不對的地方
我想可以讓大家比較理性的去討論

部分版友的討論,讓人覺得有偏向某一方

By the way,不要把台灣員警拿去跟國外的員警比
員警的行為也是要受公評的
難道國外的員警強硬,在國外就不會受到評論嗎?

有版友說,當你今天支持員警這樣的執法
哪一天換作是你被這樣執法,就不會有人替你講話了
畢竟你自己支持不是嗎?