警察會發公文跟站長討IP

大致上離不開網頁印下來直接去警察局或地檢署報案，再由司法機關發函要求板主提供該網頁發言人的相關資料(連線IP紀錄，登錄會員資料)

不是有檢察官以誣告提起過公訴嗎，其實比較可能出事是惹到不該惹的人，到時候對方不走司法途徑走旁路

這個人大概也怕這點，小弟當初接到傳票，某些票上資料就懷疑是這個人請徵信業另外調查的

再問一個法律問題....

如果說每次開庭"原告"都沒有到庭的話,

訴訟還可以持續下去嗎?

他應該沒有被檢察官以誣告提起過公訴.......應該不可能發生誣告公訴這種事情...
當初誣告成立是因為有收錢,把自己的照片授權給出版社出書,事後卻還告人家侵權,所以才能被出版社反告....誣告罪....

記得一開始誣告罪有成立........後來二審好像有平反的樣子....詳細情形沒再仔細追蹤......
所以大家說話還是得小心求證再說....免的惹的一身腥...

呃…閣下的講話有點矛盾呢。

如果不曾被檢察官提起公訴，則根本不會有法院審判，依你所言，既然曾被法院審判，且到二審，縱然最後是無罪判決，也必然是被檢察官提起公訴。

畢竟誣告罪不可能提出自訴，只能由檢察官提起公訴，所以有被起訴到法院，必然是公訴。

誣告罪應該也可以提出自訴的樣子.....記得出版社那個女負責人好像是提出自訴......
當時侵權官司還沒打完並判決確定,這時檢察官應該不會主動提起誣告之公訴吧.....

不過這都不是重點啦........我只是提醒大家...要說他負面的事情時...記得查清楚....他到底有沒有被判誣告罪確定啦.....不然會被他反咬一口....處理這些瑣事真的很麻煩.....

我這樣該不會......也會被他告吧 :D ....我說的一切只憑印象.....不過我說的話應該不算毀謗吧......

打上一篇時記錯了，誣告是可以自訴的，在此更正道歉。

不過前案的判決未確定，與檢察官得否就誣告部份起訴無關，法院在審判中發現有犯罪事實，即會由公訴檢察官直接偵查，或由院方向地檢署告發，偵查檢察官認定有犯罪事實即可起訴，不需等待判決確定。

小弟是看到這篇
http://funp.com/push/?tag=%E6%9E%97...%B8&hot&stars=1

誣告案二審改判無罪了...