火氣滿大的.至少比我看過的事還好些.有些事我還是會生氣的.

可是...

圖強制弱.會暴燥氣.然後回衝肝臟. <= 自己亂推論的..
然後..過度悲傷會損害生命與運勢跟敗腎..(這句反向意義的詞不知道該怎麼掰).

而我自己的立場而言.只要不打到行人跟腳踏車的範圍來.就一切好說.
所幸汽機車在互爭.往往也只有在自己或同族被侵犯權益才跳出來說話.
這樣互爭爆火氣的下場就是駕駛在自己爆肝.這樣不太好

而行人與腳踏車嗎.眼裡能見立場的角度比在汽機車廣泛多了.也比汽機車容易接受刺激.
這類用路者彼此手無吋鐵.所以容易看到汽機車駕駛所造的虐有多嚴重...(如汽機車強制險就是一些母親四處奔走爭取到的)

別用台北人的心態看台灣,台北不代表一切!!你到西濱來走看看就知道

遵守惡法與安全駕駛,我選擇保住性命!!

真撞上了,到時候鬧上法庭誰贏很難說
畢竟你不見得能提出對方確實未保持安全距離的證據
但是你無故緊急煞車,地上的煞車痕第一個就對你不利

呵呵..這塊土地上多少人遵守著你所謂的惡法不也活的好好的?
還是你認為只有你在西濱開過車呢?

連遵守法律都讓你這麼為難?
既然你不願意遵守法律
又有何立場抱怨那些不守規則侵害你法益的人呢?
在我看起來也不過五十步與百步之差別..

還是那句老話--別人的違規不是你違規的理由..

只能說很多人運氣好
沒遇上壞人
搞不好甚至還沒聽過這樣切車或是惡意煞車後
被修理的很爽的

像那種會無故煞車的人
本來就沒有資格開車上路

看過被拖下車修理的
也遇到過這樣被害到的案例
還好最後是有賠我
而自己本身以前有在飆
看過的都是先修理在說

他要是要這樣堅持他說的
那只能祝福他最好別遇上壞人
不然肯定有苦頭吃

說你在唬爛還想繼續凹下去嗎?

這都不是你說的?如果不去計算的話,如何得知自己行車路線的曲率變化?
入灣點跟APEX點又要怎麼決定?噴起理論來的人可是你
說先想清楚這些問題再來教訓人比較好的也是你
現在你又說不用計算?不用計算你能知道這些?
BTW,拋物線2次函數的極限,APEX點就是頂點,
沒多大了不起學問,高2數學而已,運動學也有教...拿這種東西出來噴
你真的覺得上的了檯面嗎? :jolin:

整篇看下來,你的作法就是隨便噴個一點東西也沒什麼內容
質疑別人的見解跟觀念,然後自己一點東西都不拿出來,
苦工都是別人在做,爽是你自己躲在旁邊暗爽,
你是大老闆唸書資料要別人幫你找阿?
要出來噴之前也先做點功課吧.. :unbelief:
畢竟...這也不是你第一次用這種方法了,不過今天換了個題目罷了 :unbelief:

嗯嗯.........
不過就是個討論嘛
有一定要講這麼專業嗎??
好累喔

回樓主的話
騎重機沒啥好了不起
只是證明了你比較晚出生
你沒有經濟能力，而他們出生比較早
有足夠的經濟能力去供應他們的休閒罷了

你說機車很跩? 我倒覺得是國人的心態有問題
假設有天台灣取消進口稅
稅率降低
搞的一推超跑可以合理的價格進到台灣
那到那時你會不會跑來說
開超跑很了不起嗎?

應該不是這麼說的吧
不管是汽車、機車、火車、大卡車
一樣都是交通工具
差別只不過在習慣兩個字而已
台灣早就習慣了，開車=崇高境界
所以就算有偶有阿台在路上開著改裝車瘋胚
也不過就是看看帶過而已
重型機車嘛 新東西
難免一定要吵的啊
再過個20年呢? 呵呵
說不定到時有了小型飛行運輸工具時
你要上來打說 開小飛碟很了不起嗎?

為什麼 開車=崇高境界~~~

閃行人~閃機車~閃瘋狂駕駛~閃大卡~~~

開車沒有比較輕鬆~~也沒有比較崇高~~~

連違規的行人都還得等他慢慢的走過去勒~~

台灣的法律可是撞到自己弱的東西是弱者穫勝嗎~~

搞的開車的也很緊張~~

個人我覺得..

即使是它是〞重車〞

也不應讓它上〞快速道路〞....

大哥~~請你看清楚樓主為什麼會說出"騎重機很了不起嗎?"這句話???

回去看一下樓主發的文吧~~

是因為再開放重機上高架的那天凌晨12點~

一群重機騎士聚集再樓主家樓下~還放鞭炮擾鄰~~~

所以樓主才會說 "騎重機很了不起嗎???"