PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   iPOD侵權官司 茂嘉戰勝蘋果電腦 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=685381)

nzcym 2007-12-31 02:45 PM

引用:
作者aoki_rin
結果你還是沒辦法解釋戒指磨耗是你虎爛的咩 小太監

買個戒子是皇上的問題, 小太監你急什麼 ? 皇上就是愛看小太監著急的樣子!

SoftPig 2007-12-31 02:49 PM

引用:
作者nzcym
你真的仔細讀過公平交易法第20條第1項第1款嗎?

「事業就其營業所提供之商品或服務,不得有左列行為︰以相關事業或消費者所普遍認知之他人姓名、商號或公司名稱、商標、商品容器、包裝、外觀或其他顯示他人商品之表徵,為相同或類似之使用,致與他人商品混淆,或販賣、運送、輸出或輸入使用該項表徵之商品者」。

所以要使 [公平交易法第20條第1項第1款] 成立的要件是 <相關事業或消費者所普遍認知>. 根據<普遍認知>這點來講, 假設某家名不見經傳的小公司於台灣某鄉鎮先行試銷某 MP3 player, 數日之後蘋果電腦的類似產品方才正式向台灣市場銷售. 請問根據[公平交易法第20條第1項第1款] , 究竟是應該撤銷蘋果電腦還是該名不見經傳的小公司之銷售權?

這個問題就像往年軍車與民車碰撞, 不論誰是誰非, 肇事責任一律由軍方扛起. 你今天要往茂嘉頭上安上仿冒的罪名, 光只憑幾張照片根本不足以...

你到底有沒有搞清楚重點在哪裡?你到底中文能力有沒有問題?我再說一次,這是士林地方法院的判決書。這是中華民國政府法官認定並且已經宣判的結果!茂嘉被裁定禁止製造銷售侵權的相關產品!

法院判決結果不是大濕你在這邊放一些無聊的嘴砲就可以改變的結果。有本事你去幫茂嘉抗告推翻法官判決,打贏官司再回來說嘴不遲!

還軍車民車咧!你是沒事在張飛打岳飛,打的滿天飛是不是?

aoki_rin 2007-12-31 02:53 PM

引用:
作者nzcym
你自己不是承認了
1) 圓形圈狀輪胎與道路地面為面接觸
2) 64, 128 邊形圈狀輪胎與道路地面亦為面接觸
既然都是面接觸, 那麼圓形輪胎 v.s. 64, 128 邊形輪胎的驅動力, 煞車力會有什麼不同? 橡膠做的128 邊形輪胎難道能開上四五千公里還能維持128 邊形?

難道只有圓形的輪胎才會被車輛重量擠壓變成扁平的道路接觸面,
64, 128 邊形的輪胎不會被車輛重量擠扁, 道路接觸面都是有稜有角的線接觸?
麻煩你把腦子拿出來用吧!

:jolin: 我真的確定你是腦殘了
既然都是面接觸? 所以全部都一樣?
大濕你是不是腦殘到接觸面積增大 摩擦力也增大的基本都忘了
我記得沒錯的話這個道理好像還不用上到物理課 國小的自然科學就有了
4-5000公里之後當然不會是正128邊型 請問你一直提這個到底是想證明啥?
你是真的想腦殘的說 "等到它磨成圓的就都一樣了嗎"是嗎?
你真的確定在胎壁磨損不均 加上內部壓力的條件下
你的大濕牌128邊型輪胎會是正圓溝紋還能保持平均深度
說到擠扁就更好笑了 大濕 您確定您的腦殘牌128邊型輪胎 在被車輛重量向下壓的時候
接觸面上的每一個點的壓力都會是平均的嗎?(路面先不提 我們先以平面來看)

麻煩你 趕快進化到有腦子吧 不然你媽看到你這樣 她會很難過

aoki_rin 2007-12-31 02:56 PM

引用:
作者nzcym
皇上就是愛看小太監著急的樣子!


是啊 小太監 朕看你沒了卵蛋又只能靠一張嘴炮嚨嚨響 看的朕到是挺樂的

aoki_rin 2007-12-31 03:05 PM

引用:
作者nzcym
你的論點馬馬虎虎, 隨隨便便, 青菜青菜吧!

是啊 馬馬虎虎, 隨隨便便, 青菜青菜 正好把你巴的死死 現在到底是勝訴還是敗訴 你說嘛~~

引用:
作者nzcym
沒有一方提出 exactly project time-line 當成證據...


大濕 連茂嘉自己也沒辦法提出來 那你是從哪認為它沒違反公平交易法的
因為蘋果衰小愛用極簡風格設計 所以別人照它的產品作是天經地義 它要告人家仿冒就是欺壓弱勢是吧

lompt 2007-12-31 03:57 PM

引用:
作者nzcym
A. 輪胎和地面是 1)點接觸 2)線接觸 3)面接觸 ?
B. 誰在哪裡說的 [多邊形的效益比較高] ?
C. 64 邊形, 128 邊形顛簸的程度有多大?
D. 磨掉邊角要多久?
E. 你在用火車鋼輪還是充氣橡膠輪胎?


不然幹麻用多邊形 拉拉?
輪胎和地面你以為是點接觸嗎?
還是說假設都是面接觸 滾動所需的力道就都一樣
就問你有沒有滾過六面體四方柱以及八面體六腳柱不是嗎
講那麼多廢話
花多久才能摩耗掉這是你要回答的呀

腦殘 真的多去讀點書 點實驗在來啦

lompt 2007-12-31 04:18 PM

引用:
作者nzcym
等你把氣壓打到輪胎與道路間的接觸為點接觸時再討論以上問題才有意義.

正常汽機車的輪胎與道路間的接觸為面接觸.



你一定不知道啥是形變吧
你也不知道接地面積的差異
更不會考慮到舒適與耗油等等的問題
等你搞清楚再來廢話啦
不過搞清楚前
先搞清楚這篇的標題
腦殘
你不會看中文喔
這篇是討論MP3播放器外觀抄襲的問題
照片都貼給你看了 你還想說啥?

nzcym 2007-12-31 04:22 PM

引用:
作者aoki_rin
是啊 小太監 朕看你沒了卵蛋又只能靠一張嘴炮嚨嚨響 看的朕到是挺樂的

你要是覺得你真的是皇上, 那你有為什麼著急我的戒指? 腦袋不清也不必急著自己承認.

aoki_rin 2007-12-31 04:25 PM

引用:
作者nzcym
你要是覺得你真的是皇上, 那你有為什麼著急我的戒指? 腦袋不清也不必急著自己承認.

我不是急著要你的戒指啊 我是著急你的戒指磨損的屁話又快掰不下去 又得去做觀測背景值啊
小太監 沒了腦又沒卵蛋不要緊 要是連剩下的最後一張嘴都沒了
大家拿啥做娛樂啊

可是這篇又快跟狗熱死那篇一樣 你又東拉西扯一大堆 最後能回答的問題越來越少了ㄟ
又要去觀測背景值的話說一聲喔 大家會笑著准奏的

Toluba 2007-12-31 04:43 PM

引用:
作者nzcym
你愛戴戒指耳環是你的自由, 但是不要誣指別人明白標示的18k金戒指為[偷金]. 至於我的白金戒指 ==> 皇上不急, 急死太監 . 就是喜歡看太監急死的樣子.

沒錢買可以老實講阿
我不會笑你的啦~現在白金這麼貴 :p

搞清楚另一篇文章討論的是黃金還是18K金吧
還是你希望我拿18K金來賣你飾金價
我可是很歡迎喔 :yeah: :like: :like: :like:

沒買過沒戴過只會屁一堆
快笑死我了
還容易磨損呢~ :unbelief:
那不就戴個沒幾年 黃金就不見了 :laugh:

回去練練再來吧~
記得要練不是在辜狗上練
快去買個白金戒指回來戴吧 :rolleyes:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:01 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。