站長,你這句話,讓我愛上你了 ^^~
P.S.(同性愛,非異****情....)

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....47&page=1&pp=10
:rolleyes: :jolin:

我不認同版主的作法，停權與否的標準應該取決於每位發文者的言行，而不是根據文章的主題回文，無論回文是否有理，一併停權。如果是版主認為這各主題違背了某種價值觀，版主自然有足夠的權限與已刪除，可是版主採用的作法，讓沒有違背某種價值觀的回文也一併停權，這變成爾後每個網友都必須具備類似版主的價值觀審查文章內容來決定是否應該回文，避免使價值觀篇差的文章置頂！產生二次傷害！

我不認為有任何網友必需與版主的價值觀有任何交集，每個網友也沒必要去審查文章的內容或是用辭是否合乎常理。如果版主要本版的風格符合一定的價值標準，版主有足夠的權限去刪去某些版主認為不妥的文章，停權是代表發文者的言論與版規相違，而不是因為發文產生的置頂效果而必須受到處份。置頂與否是系統架構的設計，刪除權限也是系統的架構設計，這些設計都是維持本版的規範，額外的處份回文所產生的置頂效果沒有必要。


但停權並不是重大的利益妨礙，離開這個論壇，每個人依然能就其所認同的理念發表言論，自然停不停權也無關緊要，也改變不了任何事情。

所以　我只能說　我不認同版主的作法，但我也不在乎版主作法是否得當。

"停權與否的標準應該取決於每位發文者的言行"
標準誰來決定??這又是一個亂源的所在....
就己經說亂post亂回政治者停權了---->這麼簡單的規則，就有人不能"正常"遵守了
真的照你天真的想法，大概小白文魔人文已經滿天飛了...

為何有版主的存在 ?
為何版主可以刪除一些不適宜的貼文?

不就是讓板主有足夠的權限 讓討論文章 受到版主的審核

凡是回應者 不管說法對錯 就是停權 ? 那給予版主刪除文章權限 的用意在哪?？？？

版主有權限刪除該篇討論文卻不刪除反而置頂
讓每個進入討論區的網友 都會訝異於為何該篇文章的標題如此聳動出格　卻有幸於置頂
然後引起注意好奇　而點選進入　變成更多人看到該篇文章產生二次傷害

版主的作法　是避免更多二次傷害　還是額外增加更多二次傷害　？　

有多少人一開始就注意到發言者與回文者　都因此停權　？　而有多少人因為義憤填膺的回文　才發現自己也被停權　？　

我認為　既然　版主的權限有針對不適宜文章的刪除權　就應該善用　
而不是拿　其他的方法處置

版主應該　為所當為　

不知道你是真菜還是老人故意註冊新帳號.....:jolin:
自己回去看第一篇.....:jolin:

懶得再跟你說什麼..

pcdvd的風格就是不刪文
其它的#234 已經跟你講過

二次傷害?!傷害你脆弱的心靈嗎??少噁心了....

有本事自己去開個論壇，你愛怎麼刪都是你家的事....

停權的標準當然是站長的自由心證,站長說有就有,說沒有就沒有....關於這點小弟沒啥異議~

小弟以往常在pcdvd發言,比如"小弟遭恐嚇,該嫌被以現行犯逮捕" .....這篇自始至終,小弟

交代細節,結果和法院判決等等都清清楚楚,當時也上了報~

在非政治版發表政治文一律無條件停權,這點我想沒有人會有異議~

很多大大的想法和小弟一樣(已經有很多大大說出想法~),把邵x玟那篇置頂,然後回應者通殺

,這樣做不是不行(就像其他網友說的,站長最大,要怎樣都行) ,對,沒錯 站長要怎樣都行....

但小弟覺得站長這樣的置頂的處置方式實在有失厚道!

底下說句重話...請大大們不要怪罪小弟無禮...

pcdvd現今有些人氣,這個人氣量足以讓站長這麼做...假設pcdvd人氣不是很好的話,站長

停不停權...我想很多大大們大概理都不理~

自從小弟在78區被停權後(在停權前10分鐘,有好多大大傳簡訊給小弟,要小弟保重,後來也真

的被停權~)

本來已申請新帳號來發言,不過看到站長對邵xx那篇的處理方式,小弟也非常不認同站長的做

法...... 自此小弟潛水至今,絕少再發文~~

一個人氣不錯的論壇得來不易,永續經營是一大考驗更是很好的人生經歷~

有道是: 人生無常.....國家再興盛,再長久,也難保沒有改朝換代的一天~

站長請多三思 !

反正那篇掛在那裡....
只要有白木去回...就不會拿下來....
通知站大有人又去回那篇...他的反應就是...真他媽的神奇...:laugh:

所以各位小白不怕死的話

我想站長會拿出斬艦刀
瘋狂的斬殺吧