那些拿刀砍人的飆車族……目槓…

看了媒體民眾意見
真是令人吐血
美國警察攔車臨檢 要求把手放在看的見地方
比如方向盤上 只要手移動 立刻開槍
這次如果不挺警察 變成以後不敢開槍
難道要等到又有員警殉職
再來檢討用槍時機

沒錯...米國就是這樣
某親戚剛去被攔車時逕自下車,
沒手放方向盤等警察過來
馬上被槍指 XD

上個月出車禍，整個人滑倒在地，手臂因為護住身體，裂了一道100mm的傷口，血流不止！

當時在醫院有在想，如果滑倒當時，可以先側滾翻兩圈半，再來個鷂子翻身，

最後再來個後空翻，就可以安然無恙的降落在人行道上了，

而今回想，如果事發當時，走的是另一條路線，就不會發生車禍了！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝










以上純屬虛構


小的只想說，事發當時只有那一點點的時間可以反應，當下就要做出的決定，怎容得慢慢去擬定計畫、建立對策呢！

....掛飆車族....說的簡單....
如果你是警察.和一名同事在路邊臨檢...
看到對面遠遠來了..20台機車....
沒錯...每個都是飆車族
也沒路人其它車輛經過..

1.腰間一把手槍,兩排子彈18顆
要不要開槍...?還是讓他們過?
2.手邊一把輕機槍,彈藥200發,還掛兩顆手榴彈在腰間
你打算20台機車3x人全掃掉?

一把手槍,兩排子彈18顆
20個飆仔
夠了
掛了2個其他的就鳥獸散了.....
這種小團體其實並不像恐佈份子般有共同的理想和向心力
怕死是人的天性

我剛才看了一次民視
重播了一次
其實我覺得
1、那台車很強
輪子被射了幾槍還能跑這麼遠
2、現在的人有一種觀念
條子攔你，你就跑給他追
這種錯誤觀念已經生根了
那個人，車上沒武器，只有偷來的東西
條子已經站在他車旁，槍都拿出來對著他輪子開槍了
他還堅持要跑@@a
警察已經攔了他幾次，他還是要跑
最後就是變蜂窩.........
3、警察有無執法過當，我相信是有的
但這後果我卻不認為警方該承擔
因為投降的機會...有，而且少說2~3次以上
萬一真的讓他跑了
被批的一定還會是警察.....
警察會更顯無能
相對的治安會再往下

這件事最後還是要看法官怎判
台灣的法官哦......

整件事情來說！説實在話！警察的作法是可以檢討的！
有一些做事的瑕疵是應該被檢討，真是沒啥可以推託的！
也不能說今天是因為要追著可能有槍枝的嫌犯就可以怎麼怎麼做，畢竟還是在大馬路上，子彈不長眼，今天沒有流彈打到其他人也是運氣好﹝我看那畫面，有好幾次警察自己人都有站到其他人的射擊線上！﹞

不過是否是執法過當，我也覺得很需要斟酌！所謂的執法過當，在這樣的狀況下！應該是死者在正常接受臨檢後或是因為不小心過度的反應而造成警方攻擊致死，這稱為執法過當就沒啥好說的！

可是在這個狀況不明的情形下，死者屢次不肯停車即使車輪都爆了三個還要持續逃竄！這真的不是討論只偷了床墊開不該被打死的時候﹝這是民視的論調，看了實在有點不爽！﹞

各位的意見都很寶貴,
我來下結論好了.

爾後遇到類似情形,
請執勤員警有禮貌地請嫌犯停車, 請其拉開引擎蓋開關, 不需下車, (記得打故障燈喔)

員警甲打開引擎蓋, 撐好, 並確實辨認、指出該車引擎之秒殺點.

員警乙屏氣凝神瞄準該秒殺點, 一槍幹掉那顆該死的引擎.

若員警乙沒有把握的話,
請深呼吸一口氣, 緩緩轉動脖子舒緩心神重新瞄準再行實施.

忘記怎麼做的話, 請複習致命武器系列電影中墨陶警官示範片段,
共有四部曲可以教學.

您說的第二條真的是重點，這種觀念很可怕，從這裡也可以看的出來我們的人民對於法律這種東西是抱著多麼的無謂及輕視的心理。

反正呢小弟是對警察又愛又恨啦...
愛的是當真正有勇氣去追犯人的時候
恨的是我還沒睡醒紅燈違規右轉的時候

至少不論這些啦...
警方也是有收到歹徒"疑是"持有槍械吧!
不論哪個"人"都會以自己性命為優先
用槍不當?? 不會吧
至少也警告過了...如果不是持有毒品或槍械的
幹麻一直跑?? 至少基本上會有這樣認同吧??
不過還是覺得51槍有點"多"的感覺>"<

但是看到報紙後面抓"飆車族"時.
心裡終於覺得警察有在做事...