PCDVD數位科技討論區 - [Process Tamer] 虛擬HT工具-讓你的CPU也擁有HT -AMD User也可以用

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - [Process Tamer] 虛擬HT工具-讓你的CPU也擁有HT -AMD User也可以用 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=510047)

所謂的有學問沒禮貌就是這樣?
樓主大大有說過自己是被誤導的吧
為什麼自認有學問跟知識的人不可以在該停的時候就停了
一昧的想贏有得到大家認同嗎? 很多人都說謝謝分享好程式
我想說謝謝的應該也有不比這位大大來的懂的吧但是只是解釋問題
有必要說自己的年紀多大然後你們多小?
其實換句話說真的沒好吵的吧有器量的人應該是說到了對方懂了
就不會再責怪了吧@@"
還是說懂電腦的學電機的走這方面的都一定要這麼死板?

引用:

作者ianme

唉~~我打字有時簡略，不代表我不了解HT，Intel官方的東西跟一些技術文件我早就看過了，要比了解嗎??

看是有角度，差不多跟一樣，其實要看角度，科學上沒有這樣嗎?那你可能沒有學過機率與統計，很多東西都是這樣來的，我只能說有心在這裡吹毛求疵，自以為已經進入殿堂的人，可能還沒看懂我說的東西，我想等你們過些年紀增長了智慧後，再來回頭看看吧，頭腦沒到那就是不了解，有些東西就是很難表達出來的，有空多多去幫助別人服務別人的電腦問題，不要鑽牛角尖，此乃盡信書不如無書。

分享好東西又有啥錯

如不這樣打標題我們一般不懂得人會進來嗎?
(而這名詞又不是樓主創了)

這軟體在TOGET也是這樣寫的

讓低階CPU變身有Pentium 4高效能HT技術：Process Tamer
http://toget.pchome.com.tw/intro/ut...mize/24260.html

要用就用不要用不要扯一堆大家不懂的.....
那些專業東西回應1000篇大多數人一樣看無...

大家要看的只是這軟體好不好用
大家用的人是用感覺如何而已........

感謝樓主的分享好物~

引用:

作者ss9785

匡正觀念是很重要的

一開始就學習錯誤的資訊以後絕對會造成很重大的影響

另外我覺得一開始只是在討論而已

怎麼一堆人都感覺是在針對樓主= =

引用:

作者skyang

Bill Gates 如果看的懂中文，大概會說：
靠！我的Windows雖然偶而出現藍底白字的國旗，但是從windows NT開始，可是貨真價實的多工作業系統。可不是靠HT或者是這個可能比陳部長形容新加坡還小的不知道叫什麼東西軟體才有真正的多工，我要告你們毀謗！

輕鬆一下！人難免會出錯，但錯了能改就好，但是科學的東西，一是一，二是二，我不喜歡差不多的態度。

您第一段寫的真好笑.. 可以推這段話嗎

還有... 一些朋友討論都好"激烈"，不能平和一點嗎??
好像有點"文人相輕"的感覺呢！

輕鬆一點嘛，討論區是要讓我們求進步，吸收新的事物，不是嗎？

在杜龍800的電腦上來跑(686A)
整體效能有獲得較高的改善喔!!!

在CPU滿載的時候，系統也不會整個咬死
在還沒裝之前，只要檔案做搬移的動作(C→D)，整個系統就給我呆住

裝好之後果然就好多了呢!!!

引用:

作者lucihwa

您要不要看清楚我對樓主的發言，搞不懂你的用心為何?我沒有責怪他耶，奇怪的一個發文。

引用:

作者jasonyang

x86 指的是指令集，Von Neumann/Turing Machine 指的是電腦硬體架構。

你把 p4 給過度神話，矮化了 k8，k8 除了內建記憶體控制器外，更大的改革是 x86-64、"全雙工" "點對點"的傳輸、NUMA 架構，大大的改進了多處理器的性能，與增加了記憶體與 I/O 的頻寬。

另外也本末倒置了 benchmark 與感覺，benchmark 是因為衡量機器的性能，不能評 "主觀" 的 "感覺"，所以才量化成數據，就是所謂的 benchmark，我發現這是入門者常犯的通病。
而為什麼會感覺不出不同 cpu 的性能差距，因為對一般使用者而言，系統的瓶頸不在於 cpu，在於 I/O 尤其是 disk，當你使用 cpu bound 的程式時，你才會發現性能不夠。

另外任何系統都有瓶頸，如 3D 遊戲通常是在顯卡，但是一但顯卡一樣時，還是會有次要的瓶頸，像是 cpu，不管你買的是最頂級或是一般的顯卡，同樣一張卡 k8 就...

神話P4，莫名奇妙，我哪裡這樣寫，比起一堆狂推K8的，我只不過是就技術層面來討論一下而已。再說Benchmark就是要拿來量化數據參考用的，那不然要怎樣比，反正說了你也搞不清楚，白說!入門者就是只會用說的，再怎樣的東西再好也要經過實際考驗，Benchmark是把平常使用狀態加以萃取濃縮，有他的實際意義在。

系統瓶頸不在於CPU那只是你沒用到而已，不代表所有人皆是如此，至少我已經用到不太夠了。K7跟K8最大差別就是在於CPU跟其他元件的頻寬，至於系統頻寬我N個月前就已發表過此言論，當時還被罵到臭頭，現今我想再去看看我當時說的，我想沒人可以反對了，因為K8就是這樣成功的，反對??那豈不是自打嘴巴。

引用:

作者eeaw

匡正觀念是很重要的

一開始就學習錯誤的資訊以後絕對會造成很重大的影響

另外我覺得一開始只是在討論而已

怎麼一堆人都感覺是在針對樓主= =

就一堆搞不清楚的阿，好心被狗咬，樓主這篇很雖，然後一堆沒看完的，半吊子的跑來亂罵一頓，少有幾個人是完全看到完且有仔細推敲意思的(我太閑了 :laugh: )。

好項不錯用，現在試用中，不過...
有沒有中文的可以用阿?
英文不好呢...

引用:

作者josfight

我還想到PCDIY曾經刊載過"修改XP作業系統L2設定增加性能"...還很正經的寫了一篇測試報告,哇哈哈哈
(不過他們後來有刊登道歉啟事...)

這一大堆討論串應該是出於一個「自大性態度不佳的回應」吧，發表回應時請注重禮貌