6000多億那筆要怎麼解釋? :stupefy: :jolin:

代表這政府 無能壓
有什麼好解釋的

太浪費！ 花6千萬建立體停車塔 未啟用就要拆除
http://news.pchome.com.tw/society/e...0531042205.html

真的~
現在我只要看到良善美意我就怕
這到底要誰來監督?
誰來維護?
誰來負責?

政府花了五千九百萬元，蓋了一座大怪物，在還沒有舉行正式的啟用儀式下，何況年限也還沒到之前就先行拆除，浪費公帑不說，政府做事也未免太過草率了。

決定編列兩百萬元經費拆除停車塔。


花五千九百萬元去建
花兩百萬元去拆
:jolin:
:mad: :mad: :mad:

我是說我沒有找到相關報告不得而知,法務部與監所有沒有其他觀察這是他們的事情
只是法務部為一個政府機關,你認為有沒有可能上頭一句話就花一億?沒有任何考量與資料評估?

教化節目本身就比較無聊,在那種環境下更加深學習效果的低落
這關係很難了解嗎?

現在的政府.........,
不過話說回來,擬定政策,評估政策,解釋政策,這都應該是政府要做的事吧!!
現在只有放話,而評估,解釋卻要老百姓自己研究,自己想?一句你認為呢?
好像不是很負責喔?

我認為沒在評估
原因也寫過了
給老闆看的報告不可能難看
眾多良善美意亂亂來
大一點像台中機場 捷運之類的
小一點像道路舖設問題
講句天怒人怨並不過份

法務部內部評估大家看到了嗎?可能有,可能沒有
政策與行為本來就可以有各方面的解讀與看法,這需要很大驚小怪嗎?

是很難了解!!!舒服的環境,跟學習效果如何,似乎沒有絕對的關係吧!!
主要基礎還是有沒有心學習及用什麼方法去教導,而硬體設施卻是最表面功夫,較次要的!
否則按照這種邏輯,那只要擁有全世界最好的環境,我們就一定可以沒有犯罪的人?
又或是說可以培育出世界最頂級的人才?能研究出領先全球的技術?一定嗎?

如果已經悲哀到無計可施,而只能花錢從硬體上思考的話,如果還無成效呢?照這種邏輯
下一步不會乾脆是滿足所有有犯罪傾向的人的需求,要什麼給什麼,消除他們的犯罪動機?

其實這也只是我個人想法,不代表邏輯就真是這樣!
問題是現在的施政,根本讓人莫名其妙?
沒有評估報告,沒有配套方法,沒有具體做法,只有口號,只有眼前!!
未來到底會怎樣?不知道!!
呵呵!!要是讓你猜的透,還是匾神嗎?