我知道我自己是什麼樣的思想就可以了
我不善去打所謂的筆戰
你認為是什麼就是什麼
請你再回去仔細把文章看清楚在來討論吧
如果只是斷章取義的話
那是沒什麼好說的
我從不認為服兵役是舊有思想
但你們自行捫心自問
是否用著不當兵=無用=沒有社會價值=對國家沒有貢獻=廢人
的心態在看待別人?
甲有言論自由，乙有思想自由
但不代表甲說了什麼，乙就必須要全盤接受

掃地~
當兵~
兩者最大的關聯就是都是應盡的義務
我想雪碧兄今天最大的敗筆只是在他還沒當兵前說了這些話
國防也許重要
但是也不用花6100億去買軍購吧
有些東西是在過與不及的程度上
我想雪碧兄絕非是個完全對國防不重視的人
但是你非得要把他扭曲成那樣讓我有點看不下去
每個人都有選擇自己人生的權利
我相信你也有
但是如果拿妳的人生還否認一個還沒當兵
也就是你們所說的不是個男人的雪碧兄
那我相信你的選擇也太.........
而且我相信國防不是以暴制暴
而是在軍事的力量上取得一個平衡
當然軍事也包含外交跟政治
現在我們國家的力量不是被這群不當兵的青年給弄濫的
而是那些搞政治跟搞外交的人
如果今天全台灣的人都去當兵就叫保衛國家的話
那樣的話也太過與不及了
而且完全沒講到重點上面
今天國家的確要養兵
同樣的好男也要當兵
但是如果真的有人是因為身體因素不能當兵的
那也無可厚非
但是今天之所以會有那麼多人逃避兵役成功
不也代表了國家制度上的不完善嗎
開了幾千槍都打不中一個張錫銘
還給他了個漏洞
這難道不是國家目前的困境嗎
太多的執政漏洞執政者不去看
反而去在乎選舉這件事情上面
這難道不是比起雪碧兄更大的過錯嗎
大家可以對政治麻木不仁
卻要對雪碧兄群起攻之這不是民主社會吧
語畢謝大大

我想，每個人都有自己的想法...不需要硬把自己的想法灌輸在他人身上，只是當兵以現行的法令來說，是一種義務，除非你的身體有問題...完全不用當兵(包括替代役)，不然只想鑽漏洞的去逃避......說實在真的會很讓人看不起(至少以現在大多人的想法)，今天當你是企業主時，在兩位有相同技能.相同學歷，但是一個有當兵 ，另一個身體無恙卻不用當兵時．．．．不知道你會想用那一位．．．．

這就對了每個人都有害怕的權利
可是雪碧還沒當兵ㄟ
他只是想逃避但卻沒有一個具體的作法
就算他有我想認識那麼久了他的確沒有那個人脈-.-......
雪碧兄別扁偶

軍中的陋習的確讓人習以為常
但是那是制度的問題這不是用義務或是全力可以解釋的
只有遇上了就各自保命嚕

至於有沒有人說雪碧兄是垃圾前兩頁有人開頭回文就是社會上的垃圾
我就是看到這個才覺得火雪碧兄是個還不錯相處的人嚕
所以我才要幫他出這個頭嚕也許有錯也許沒錯
但是是非本來就是但求無愧於心
雪碧兄覺得看著他身邊的朋友們先去當兵的
喊冤他幫她們喊冤無可厚非
看到她們當兵的朋友覺得自己的未來不確定感
這也都OK
但是未來這也是雪碧兄要自己去克服的
因為他終將面對
但是卻不是板上的大大可以決定他要不要再此時面對的
所以我很希望能夠止戰嚕
重點不是在當不當兵上面而是在逃避兵役這件事情上面
逃避本身並非不好但是面對更好
多謝各位大大

引用:
作者GOLDHAN
我看我們國家已經快亡了，一堆人逃避了兵役還在那邊鼓吹什麼當兵無用論，而且都快形成一股旋風了，真是愈聽愈不爽。

逃避就是逃避、無賴就是無賴，明明定好每人輪流保護台灣2年，但就是有人輪到他時烙跑，還用那麼多冠冕堂皇的話來掩飾了。別在那裡鼓吹這種當兵無用的言論了，搞的好像去當兵的都是白吃，沒有我們這些白吃你們現在搞不好止是一堆白骨而已。

說實話，也許很多人退伍後覺得好像沒學到什麼，但是呢，最少你幫台灣爭取到2年的和平，而且你真的沒學到什麼嗎？團隊生活、獨立性、抗壓力、步機槍、核生化防護、你的專業專長、體能？你真的沒學到嗎？你只是不把你學到的當一回事罷了，因為這些只要退伍後或是沒戰爭你都用不到。就算你真的都沒學到至少你也能充個人頭嚇阻一下。

反觀那些刻意不當兵的人，只會口口聲聲闡述大論，說什麼人生規劃什麼什麼的，不然就是打嘴砲，說什麼台灣發生戰爭他還是會挺身而出的，這種人我真想問他，要拿什麼跟人家打？你會什麼？E04！那種人根本什麼都不會，槍給他也沒屁用，更別說戰鬥了，這種人要挺個屁身啦！

奉勸那些刻意逃避兵役的人你逃了就逃了，你就閉嘴就好了，反正我也不想跟你爭什麼當兵有沒有用、是不是男人的鳥問題。但是你別那裡招搖鼓吹，搞的士氣低落，弄得要當兵的人都覺得自己是白吃。

銀行門口的守衛跟警鈴可能平常都沒用、可是沒了它你應該不用多久就知道了它有用在哪了。

說句難聽的
你是憑什麼在那邊大肆嗆聲?
軍人? 愛台灣人? or只是吃不到葡萄說葡萄酸?
1年6個月
進軍中跟在外面打拼是完全不一樣的
人家1年6個月可能可以從2萬起薪經過時間變成3、4萬的職員
剛從軍中出來你拿什麼要跟人一樣拿3、4萬??
搞不懂的是當兵的人自已為是其態度令人不敢茍同
我是很贊同之前有網友說的
10個被抓去當兵的分發給他們武器，上了戰場連要怎麼開槍都嚇到忘了
那還不如給真正想要當兵的人武器，起碼可以讓這個武器發揮到100%
_________________________________
這是雪碧大大的PO文..
我想這跟你說的似乎是不同的..

他可能是個重視國防的人..
但是逃避義務跟這個ㄧ點關係也沒有...

為什麼台灣男性要當兵？很抱歉，除非全世界都沒有軍隊。
我有軍隊你沒有軍隊，哪天我不爽就可以打你，你怕被打就會建軍。
這是人性的弱點、自然的法則，所以才會有核武危機，
還好人類還有一點良知，所以開始縮減核武。

為什麼不募兵要徵兵？（傭兵...你想太多）
再次抱歉，不願意當兵的比願意當兵的多太多。
只找願意當兵的實在不夠，而且也要花大筆錢，
所以不願意就變成義務役，就算沒戰力也要充充人數，
這就是嚇阻式的國防...你不願意也得願意，現實如此。

法律有規定，身心有缺陷者或是有家要照顧的不會強迫你，
但是有些人好手好腳的，家裡也不用你照顧，卻不用當兵，何故？
一種是有權、有勢、或有錢，直接讓你進去又出來，
或是根本不用進去，方法很多，就不一一列舉。
這種作法人人都知道，也不是人人都做的到，
但是我們只能嫉妒，所以說不屑，其實是不行。
另一種是裝病...這就令人不齒，因為說謊人人會，
結果你連這個都能騙，不禁令人折服，不好好幹樵一下怎麼行？

在此建議國防部：有錢有勢的，乾脆就定個辦法，
付個多少銀兩，你的子弟就不用當兵，不但單位主官鬆口氣，
不用擔心他少根汗毛頂戴不保，同梯的也感謝你，
不會來個沒事拖人下水的倒楣鬼，老是被注意。
要是抓到刻意裝病逃避兵役的，就羅織罪名讓他當不完的兵。
並且把這些人組成專責部隊管理，免得流到其他部隊被歧視。

但是恐怕很難，因為有錢有勢的人最怕被掀底，
打死也不能說我小孩是付錢不用當兵的，
送出國拿個美國護照起碼還可以混淆視聽。
逃兵的也沒人會花時間去查，反正時間一到，
還是有許多人乖乖進來當兵。

講個溫馨一點的給大家聽：
兩年其實沒什麼，也許你因為被操兩年，最後多活20年。
當過兵的比沒當兵的多，你們聊天時沒當兵的不敢屁什麼，會被打。

沒當兵的要心存感謝，不可自以為是，否則有可能會被背地捅一刀
你有美國護照是靠你老爸，不是靠你，記得回去說謝謝爸爸我愛你
你要是裝病閃過，記得要裝一輩子，不然等著被旁人看輕打壓吧
人性就是這樣黑暗，你有我沒有，有機會我就挖坑給你跳
恐怖平衡也是一種公平，凡事都要騎在人頭上的，
總有一天要落得眾人騎

唉~~~~這種事有時就像在南部停車等紅燈一樣
從你旁邊一台台呼嘯而過的機車，都在笑你等紅燈的笨
因為車禍還沒發生~~~等到車禍發生時，才知道遵守交通規則的重要
當兵可能是一個孬種，不當兵也可能是一條好漢
但是不當兵還把一堆當兵的人當白痴.....這樣的人對嗎？
不管是啥新舊新維~~~我都覺得這樣是錯的，畢竟我們都是生活在這個體制下的

你大概沒看懂我發表的
今年20歲剛從高中畢業考上四技 為什麼剛畢業 因為我休學過
你叫我現在去當兵? 一句話 做不到
但是這跟我所發表出來的文章亦或是我會不會逃避義務是兩碼子的事
我說過我看待這件事~是就事論事

我支持樓主一票,很多事不是自己想說要不要就決定要不要做,團體的利益是要犧牲自己的利益的,當兵就是......

裝甲兵還比我們野戰師吃香 :shy:
裝備好是應該的，也難怪只有二把槍不能用。

連上槍枝情況只有體能戰技及下基地時才知道，而我這是96及97年初的狀況。
(因為連上借槍都很公開，不用問軍械士就知道了。)

請問你同學是海防的嗎?
因為砲兵及後勤單位的槍枝都比海防好太多了。(要問96年時)

金門97年實施精實案，有些營都被裁了，武器也有集中再分配，
算是有改好一些。

但現在又過了7年，可能又爛了不少 :jolin: