![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [自爆求救]宗教與愛情的衝突
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=284729)
|
---|
引用:
用比較淺顯的話來說: 有個跟耶穌一起被釘十字架的犯人,譏笑耶穌是自身難保, 然後另一個沒有受洗的犯人斥責他,說我們都是罪有應得的,唯有那人(耶穌)是真正的好人,he is not supposed to be here, 然後對耶穌說,那天你的天國降臨時,別忘了我哦,耶穌說:"no problem",今天我就帶你一起去主的國度。 真的看不懂這話到底蘊藏什麼高深的哲理啊:confused: :confused: :confused: 或者說只要從耶穌口中講出來的通通都隱含了真理? 還有,撇開教義的爭論,我覺得中文版聖經真的很難讀,不是說內容有多深奧,而是讀的不順,斷句都斷在非常奇怪的位置,讀起來就是覺得不像是中文文法。 尤其當耐心把一段讀完之後,又覺得很納悶,不過就是在敘述一段事情嗎?道理都很淺顯,看不出有什麼需要去深思的哲理。 以佛經來說,大部分知名的經典都是由皇帝下令翻譯,用國家的力量不計成本的支出,請高僧一句一句的說明經文意思,再由專門的文人來推敲要如何下筆,一部經可以請上千人花個十幾二十年慢慢翻譯,所以現代人讀這些古文雖然有點吃力,可是讀習慣後就能體會到佛經的文字用得實在是簡潔而優美,畢竟這都是當時最優秀的文人的文采! 所以讀過佛經後再去讀聖經,真的很想罵那個翻譯,能夠一氣呵成的一句話,中間偏偏加好幾個逗點,好像在聽一張有很多刮痕的音樂CD,聲音斷斷續續時有時無,真的很痛苦,當然如果讀熟了是沒差,不過單以文筆來比較,佛經是遠勝於聖經(中文版)。 |
引用:
大大你自己說,基督徒一定要受洗才能得到神眷顧的阿 ~_~ 所以小弟告訴你,洗禮很重要,但不是必要的 因爲真正的洗禮是神幫你洗的,是洗在心中的 救恩也沒有先付什麽條件的,因爲神不要有人向他自誇,我是靠自己本事進天國的 所以經上說:你們得救是本乎恩(典),也因著信(心) 聖經難讀,這小弟也贊成啦!一個原因是翻譯者的原因(沒記錯的話,是在華的外國人) 另一個就是,中東文化和我們不同,所以很多講話會讓人不解 所以要拿一本解釋聖經的書一起看,才好看喔(看得懂) |
引用:
我要叫它"一貫教",您有意見嗎? 一貫教不是也有弄個耶穌像在拜嗎?起初還以為你說的"基督宗教"是這個 拜彌賽亞??真是奇怪的名詞 真累~~ 樓上說的好,受洗只是個儀式,是向眾人顯明出信仰儀式 受過洗人的又不一定就拿到天堂門票 至於什麼人會上天堂,什麼人會下地獄,聖經裡很多地方都有提到 |
引用:
我的本意是說,基督教必須要先相信上帝後,才能得到神的眷顧,而佛教菩薩的慈悲則是沒有設定任何的門檻。 查過我原來的發文,的確是用"受洗",我以為受洗=相信主,這純粹是用詞不夠精確,。 |
引用:
沒相信上帝,也受神的眷顧,上帝也是沒有設定任何的門檻,沒聽過福音的不也是吃神所造之物,吸所造之氣生活~~ 但接受了這個信仰,讓你的靈命成長,更有智慧,生活快樂,是跟別人不同的地方 另外在受洗的儀式裡,牧師會問你一些問題,其中有類似"相不相信上帝"的問題 所以受洗=相信主是正確的,受洗等於是個公開向眾人承認信仰的儀式 |
引用:
請問你說的這個"一貫教"是指"一貫道"嗎 他們好像沒拜"耶穌" 記憶中 小時後去的一貫道佛堂 是儒, 道, 佛 混合體 並沒有看到耶穌. |
是因為 看了許多基督理論
我無法與之茍同罷了 我無法茍同的東西 我又如何去相信祂呢 ------------------------------------------------ 那請問你是看基督徒所講的理論,還是非基督徒所講的理論∼ 還請教你一下,您是不是已經有預設立場排斥... ------------------------------------------------ 就是會有衝突 你用你固守的觀念 來質疑這件事情 當然不會認為有衝突 我祖父 以前是乩童 你若想想看 如果 今天我跑去信上帝 不拿香 不拜神 那麼 他會不會生氣 會不會氣到有可能引發 疾病呢 這就是不孝 ----------------------------------------------------------------------- 家中的初信者是不是都被冠不孝的罪名呢? 我認識不少初信者,雖然都會遇到宗教對立的問題... 但是只要這個宗教信仰對你真的改變了些什麼...相信家人都看得出來~~ 慢慢接受信仰... 何況一個那麼大的人了,父母也會尊重你的選擇... Ps.不跟父母起衝突是很重要的,乃是要良好的溝通,端看你做不做而已 ----------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------ 好好去思考 到底 "我" 是什麼吧 拋開你舊有的觀念 把神 暫時擺一邊 好好的去思考 宇宙 究竟是什麼 我 究竟是什麼 我想您會更有收穫 ------------------------------------------------------------------------ 我是什麼、為著什麼而活? 國高中就想過了...想著想著...當然沒有滿意的答案...因為這是的答案完全隨著世人的腳步走....實在消極、有如一個人在茫茫大海中...影響力至小@@b 不過這個信仰就是幫助尋找我是什麼? 才會在聖經裡發現我是看在「神」眼中何等寶貴,「神」的安排,「神」是歸宿等等... 種種啟示讓我為之一亮,這是光思考都找不到的答案... 因為光思考的話,您永遠不會跳脫你舊有的思維的.... 所以「我認為只是思考、而不去找尋,有用嗎?」 |
基督教必須要先相信上帝後,才能得到神的眷顧
而佛教菩薩的慈悲則是沒有設定任何的門檻 ---------------------------------------------------------- 經過我深思後∼ 不是這樣的....但是這點常被人家拿來不信當藉口... 神的愛是廣泛的愛,不分對象的愛∼∼ 以基督信仰觀來看,神希望我們將這個大好消息傳遞給每個人知道∼ 但是「恩典」卻不總是白白給的... 如:「得救」的恩典、「新位份」的恩典...等等...... ---------------------------------------------------------- 慈悲這詞比較狹隘...感覺是---對特定事情所做的憐憫 |
引用:
骯髒?閣下對於骯髒的定義跟權謀的定義想必相當不清楚,兩者的差異一字記之曰"心", 心存良善且最終的目標良善,過程的手段有時候是不得不為之,就像你父母打你常常都 是為你好,但手段你倒是不見得覺得多好..... 良心?閣下的良心與仁義道德是放在嘴上的吧?跟前面提到的兩位年輕的基督教朋友一 樣,有的時候太單純的討論道德與良心,是因為不夠了解事實,所以被這兩個字眼所迷惑 與限制了=-=!!沒有力量的良心,就像是沒有力量的好人一樣,只能等著被欺負而已... 對了wimiu閣下,敝人不見得年紀比較大,也不見得有什麼了不起的想法,甚至不見得是 個好人,只不過目前看來敝人對於事實與現實社會的情況,暫時比閣下多了解那麼一點, 所以才告訴閣下,單純的滿口仁義道德是沒有意義與力量的,只會讓想做好人好事的人 被限制住,讓人害怕去面對事實與犯該犯的錯誤,只會讓人停滯不前,如果閣下還在唸書 那我不怪您,如果您已經邁入社會了,那麼憤世嫉俗只是你人生的開始,前面還有很長的 路要走,等閣下知道有力量才能保護正義與心愛的人的時候,就知道我要說的是什麼了! 基督教的教義本質上沒有不好,不過幾位老兄用片面的教義來說服別人,加上無法引用 與了解真正的事實,反而讓您們引用的教義顯得更為薄弱,加上聖經本身是透過多次翻 譯才到達各位看的中文版,相必原本的意義已經多少被曲解了,就像佛經也是一樣,有人 說盡信書不如無書,一方面是因為人翻譯的書必然有疏失,另一方面就是書也不過是平 面媒體,只要是媒體都沒有百分之百正確的,只是有些書籍可以讓我們更接近真理,更了 解事實罷了!.. 等看清事實之後,相信幾位會了解權謀與陰險的差異,也才能知道為什麼很多人滿口仁 義道德,其實只是用來說服單純的人而已,那些單純又支持仁義道德的人,就像不夠了解 聖經或是佛經卻要傳教與說服別人的人一樣,以為自己做了很多善事維持了很多正義, 事實上只是限制了好人卻放縱了壞人.... 人有的時候會不得已的做看起來像壞事的事情,壞人有的時候也會做些好事,但是真正 的好與壞不是表面上做了些什麼,比較應該是內心念頭的善惡本質,以及要做的事情其 目的性的好壞,醫生隱瞞病情,或是親人鼓勵將死的人,都是很簡單的例子.... |
引用:
佛教的慈悲不是這樣的唷。 我想知道的是,既然神的愛是廣泛的愛,為什麼又會有『恩典』之分呢? 當初拉我去的傳教士我也曾問過,為什麼�**椄O比人還要高? 這擺明就是有階級之分不是嗎;又得在服從的條件之下才可以得到所謂的恩典, 至少在過了幾千年之後,平等已經是人類追求的目標之一(雖然離真的平等還很遠)。 愛的寬容與包含應該是不分一切,也沒有特定的刷卡紅利回饋的呀。:like: 佛教的表彰是在於一個境界,是指你我或者佛陀都可以達到的境界, 而慈悲並不是特定的憐憫,那是一種更為廣闊的精神。 就我接觸所學過的膚淺佛學來說,佛教是指人人(包括萬物)皆有靈性, 只要肯試著去修行與追求真我,那麼大家都可以是食神.....阿, 不,都可以成『佛』。 相反的在我眼中,講白一點,耶穌基督那種小家子氣的『你信我我才給你福利』 的表態才是狹隘的表徵呢。憑什麼在其他人都一樣的境界之下就你最大, 這樣的神跟古代的統治者有啥兩樣。:think: 所以我覺得還是佛教好,至少大家level up之後都一樣,基督教就會多一個城主出來了。:rolleyes: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:24 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。