是不是打假球
就等時間來證明了

但是
中共對侵略台灣的野心
一定不會打假球

自己不保護自己國家
今日香港.明日台灣就是一個最好的證明

原本印方的營地,是在加勒萬河谷的出口處,明顯雙方的
邊界是以Shyok河為界.

1.
印度會不斷要侵占中共邊界,並不完全是莫廸玩弄民粹,或
印度人民著迷於恢復昔日英國所畫定的疆界.

另一部份原因是,從前共軍只要一突破防線,直接可威脅到
首都新德理...更甚之,因軍事技術進步太快,現在共軍傳統
長程武器,部署在西藏邊界就能威脅到新德里.


2.
共軍在西藏高原,雖然運輸路線比印度長好幾倍.

但換個角度想,也等於雙方開戰,印度其實無力深入西藏
境內...

類似隆美爾在北非一路突飛猛進,然而後勤跟不上,幾次
進攻埃及,最後都一敗塗地.

同理,印軍在拉達克那種,隨山勢地貌曲折盤繞的公路,加
上大雪封山,增兵愈多,後勤只會崩潰愈快.







-----------
歪個樓,在新頭殼的網站,看到兒時的熟人管仁建

小時候住在北投舊義芳國小附近,與管仁建算是鄰居.

他家當年安排他去讀黨校,這種學校一般人還真沒有門路去讀.


後來他出了點事(大嘴巴喜歡批評時事).

在那白色恐怖的年代...校方沒迫害他,只是覺得他不適合走這
條路.於是讓他轉校,改讀民間的專科學校.

他若真的看不慣國民黨,不繼續在黨校讀下去,豈非正合心意?

這事本該就此了結,看他之後的經歷,求學/工作其實也算正常.

偏偏他因為"被迫轉學"遭到迫害,怨恨了一輩子.

有次,他跑來聊天說起此事,看他一副閒著沒事樣,一點也看不出
被迫害.

那種,一方面看不慣國民黨,然而求之不可得,因此懷恨在心.

真有點類似:追女遭拒的不甘願心態.

重點不是他的經歷,而是他評論的是不是事實...

現在不能打印啦..印度疫情無法控制,可能多種類型交叉感染,致死率不知道會高到多少..想想很恐怖.

問題在於,他多年來一直在控訴曾受國民黨迫害,毀了他前途.

實際那真不算是迫害,但他以此為晉身階,為自己的人生找出
另一條出路.



-------
對,他評論的那些東西都是事實,不過他是有選擇性的批評.

畢竟是熟人,從前有時會好奇的看看他文章...

40歲以前,李總統任內,他多只諷刺國民黨的陳年舊事,831,
政府幫美方駐台人員招妓之類...

直至陳/馬2位總統任內,才逐漸開始批評當時的"泛藍陣營".

看似一輩子在反抗強權,堅持正義,揭發醜惡真相...

實際是小心翼翼的不碰觸紅線,一方面洩憤,同時也拼搏個人事業.

為什麼不能選擇性的批評?
他就是討厭國民黨就是要批評國民黨那也是他的自由
趙少康這些深藍媒體人也都是專門批評綠營啊

還是你覺得喝過黨國奶水就不可以批評國民黨?

印度是多民族多文化的民主國家,
其國內天生有互相爭取利益, 互相扯後腿的趨勢,
人口多, 天然資源少, 管理很吃力.

所以若印度欣欣向榮, 成為老共未來市場當然對老共最好,
但萬一印度如莫迪因執政需求鼓動矛盾逕行對抗時,
與其痛擊印軍, 但又無法佔領印度, 再次埋下印度報仇雪恨的種子, 對老共何益?
更慘的若激起印度的國族意識, 真的把印度逼成統一,團結,高效的社會, 對未來更是埋下很大隱憂,
所以老共最好的選擇就是像現在這樣, 在邊境上吸引大量印軍虛耗國防預算(聽說已到1/5),
並讓其經建上主動限制與老共貿易, 自願拖累建設腳步,
但另一方面又不真正開戰(甚至偶爾放些微利, 讓印度覺得駐大軍太對了), 讓印度有機會將悲痛恥辱轉為力量.

ps.
中國就是一個很好的例子,
自滿清退位後就陷入的軍閥割據內耗的漩渦,
是日本入侵讓中國喚醒民族意識最終加速了統一,
沒有77事變, 可能現在東北還是日本的, 而關內還是一個國共邊打邊談的次殖民地.

我沒說不能"只批藍,而不批評綠".

蔡上任後,他近幾年也有批綠,但那是綠營對蔡有雜音,而且他批評
的只是擦邊球,被要求選邊站,但又盡量各方不得罪.

就如我前篇所說的,從他早期至今,批評事項的變化...

他雖然標榜反抗強權,堅持正義,揭發醜惡真相...實際是小心翼翼的
不碰觸紅線,只在乎拼搏個人事業.



-----------
趙少康可沒只批綠,他當年退出國民黨,另組新黨,從黨內到黨外,
他批評國民黨至少三十年以上.

其他如:唐湘龍/董智森之類,當年都是趙少康飛碟電台的員工,當然
也是長年對國民黨炮火猛烈的批評.

老趙退黨是跟非主流跟主流的路線之爭,他那麼痛恨李登輝當然砲火猛烈

老趙的節目在馬8年的收視率都不好,因為他的收視群都是深藍同溫層
他只有在綠營執政才會砲火猛烈收視高漲

--------------------------------------------------------

管的想法就是最應該反抗的強權就是迫害人權宗教跟少數民族的中國共產黨及台灣這些附隨團體

你自己的發言就證明,趙在馬任內一樣猛批泛藍(他在馬任內退出新黨),
並不是因為痛恨李,才批評藍.


管的問題在於,他很少得罪當道,看似批評很猛烈,實際要麼是陳年往事
,在藍營選輸淪為敗犬後,他開始針砭時事但批評的還是藍.

近幾年他也有批評綠,但只打擦邊球...這是蔡上任後,派系對蔡有雜音,
他可能被要求選邊站,只好雖然批評,卻盡量不得罪人.