難道Apple是歐洲公司?
我覺得tisofi想表達的
要黑蘋果 就該用一致性的標準

我個人覺得
Google跟蘋果沒兩樣
只是蘋果比較敢賺

我家有台5年前的iphone 6+ 我兒子退役下來的手機
最近給我父親的外勞使用 她也用得很開心
Apple手機的耐用度真的不錯

個性化獷告不就是代表對使用者"了解"更多嗎?

歐盟才剛罰完Google，這次盯上蘋果的Lightning接頭了

歐盟前 5 大反壟斷罰款案，Google 包辦前 2 名
罰 Google 是因為它影響層面廣... 間接或直接影響市場, 其他案子也是。

是不是因為有騙帳密的APP？:confused:

我就遇過官方下架維護，山寨APP就上線騙你的帳號。

常聽果粉說Google Play擺爛，以為APP Store很安全，

結果是五十步笑百步。 :unbelief:

因為有寫過一些App，可以分享一點經驗。

像使用者個資被蒐集的問題，確實Google / Apple / MS都有做，這是在使用者EULA就明確聲明的不爭事實。

其實真正的關鍵應該是：

1.蒐集後的個資，被政府的手深入有多少？

2.蒐集後的個資，怎麼賣才能保護使用者隱私？

像第1個問題，普遍共識是中國和美國都一個樣，中國是明目張膽的成立網路監控法案，美國則是稜鏡計畫的醜聞，這都說明用iOS也好，Android也好，只要是市占率高的品牌，政府都會想辦法以利益交換取得使用者個資，違法不違法，在所不問。

因此對於第1個問題，我給自己的決定是與其都要被政府的手碰觸自己的個資，那我選擇對於工作機敏資料和國家身份認同衝擊性較小的產品，我正職是在某龍頭電信公司工作，有責任不讓中國品牌手機進入實驗室，這是對公司、民眾負責任；晚上則是因為家業，我接了竹科和南科一些公司的電路設計委託案，所以我也有責任不讓客戶的研發資料外洩到對岸，至於美國一堆頂尖高手，我是覺得Google/Apple不屑看我設計的電路，因此我會選擇Google Pixel或Apple iPhone，這就是利益衝突小的考量。

至於第2個問題，其實Google / Apple / MS賣個資的方法是很有技術性的賣，並不是前面網友以為的直接賣Raw data出去。他們的賣法是賣API，比方說Google蒐集到你最近很常用他們搜尋引擎找房子，剛好他也有客戶是房仲業，想刊登廣 告，希望能將廣告送達有在找房子的消費者。這時房仲只要付費，將廣 告屬性告知Google，Google就會將這則廣 告送到平常有在搜尋房子的你，讓你看到這則賣房廣 告，因此這個問題無解，Google / Apple / MS就是把你的生活看得很透明，他們的AI對你的生活紀錄暸若指掌。

相對來說，其實大部分需要使用者個資的客戶反而不太想要Raw Data，因為使用者個資的更新和變動很快，每天的資料量那麼大，要怎麼賣，拿到手要怎麼處理？這都會是龐大的研發開銷，所以這幾家服務巨頭會提供的都是處理分析後的個資，從你的電子郵件內容、搜尋行為、甚至你拍照的內容，分析出你是什麼樣的消費者，因此把合適的廣 告給你，或著反過來統計像你這樣的消費者有多少，消費模式有什麼關聯性，把這些數據賣給他們的客戶，這才是那些需要個資的客戶想要的東西。

如果真的發生Raw Data被賣出去，這種情況都會很嚴重，像之前Yahoo的使用者個資被駭遭竊，那個狀況就很慘，原本就有頹勢，現在風景更是讓人同情:think:

是的, 我#216就講過怎麼"賣"資料了~ 大概相同的原理, 但我不曉得那叫做API XD
(雖然我果黑, 但在資料上是地圖炮, 因為最大宗的, 除了政府無二, 這裡政府是世界.. 咳咳)

或許有人覺得電視很誇張, 但其中很多都是真的, 不是想像, 譬如跟蹤你的移動跟所有動作.
這個從行動網路還不發達就已經發展好了, 科技只是讓工具更多更方便而已, 不要去懷疑.
只是你值不值得被flag.

但! 如果是專門拿監控這點來黑對岸, 我只能說真的是三根手指對著自己..
這個就不太深入了, 待會查水表~ 台灣也是會查, 會管, 會限制出去的啊!

對岸只是霸道, 台灣是陰柔, 目的都是一樣.

確實，另外這是補充說明，像網友說Google也會賣用戶個資讓他們客戶打廣 告，其實這可以看Google Ads API怎麼賣這樣的服務，像這頁技術文件就是API可支援的用戶個資參數：

https://developers.google.com/googl...geting/criteria

廣 告業主的軟體工程師可以呼叫Google Ads API，設定這個廣 告要往哪些消費者推播，像說：消費者年齡、手機電信商、手機型號、性別、收入、IP來源、地區、作業系統版本號、使用者偏好、Youtube訂閱習慣 :laugh: 等等，這時Google就會將業主的廣 告往符合群體推播，但廣 告業主不知道你是誰，也不知道你這個人有沒有看到他們廣 告。

其實會看這些技術文件，就知道自己的個資被Google掌握多少，我也相信Apple / MS有一樣的蒐集分析平台，差別只是商用這些個資的模式怎麼做而已。

前陣子的新聞 Google play 上面也是有一堆被加料過的 APP 被發現後下架,
其中有些軟體的下載量還不少... 不用山寨 APP, 正版就有...

兩家都一樣...
---

但是保護消費部分, APP Store 部分做的比 Google play 好的多。
款項退款 Google play 就叫你直接跟軟體商談,
APP Store 是可以直接退掉...

這部分是我之前的印象, 現在有沒有變更就不清楚。

其實我對紅米Note 7 Pro很有興趣
但是就是差在NFC

小米9看起來也很棒, 但是這個價位要是沒有挖個洞就更好(紅米Note7 Pro的價位就可以無視這個問題)
認真說起來我想等等看小米Mix3S之類的玩意兒, S855搭上去, 也配備4800萬像素的鏡頭就好了~~~
--
對下一台手機的期許....
影像紮實度要是可以拚的上我現在這台要退休的半殘機Lumia 950就好了
可以下載看原始圖(19MP)

這台機器的鏡頭很容易摔壞導致無法對焦, 我為了這支手機買了三個鏡頭的備用品,現在只剩下一個....
這是隻2015年的手機, 配備NFC, OIS, 無線充電, S808雙卡
WP_20181007_11_44_34_Raw__highres by lifaung, 於 Flickr

WP_20170226_17_54_18_Raw__highres by lifaung, 於 Flickr

WP_20170221_17_54_49_Rich__highres by lifaung, 於 Flickr

真的有要NFC 跟拍照的話, 可能還是考慮旗艦的機種 MIX3, 小米9 或是 Nokia 9 pureview 這類。

紅米系列拍照是達可用, 但是 NFC 這類功能就不會齊全。

我還有一台 Nokia pureview 808, 偶而會開來玩玩~
---
另外, 分享的圖有做過修檔的動作嗎?
稍微有些繽紛亮麗些, 不過我不討厭就是 :)

這時候要買，真的建議買個有超廣角的
少用但是有用到就覺得賺到 :like:

另外50x變焦也是....:hungry:
https://www.facebook.com/nelson.jiu...13937685261778/