不然咧?? 不要以為法律是用來保護好人用的 , 大錯特錯!!

法律是用來保護懂法律的人用的 !!

好人要交給兩種人來保護 , 一個是自己 ,一個是警察 ...

在警察還沒到之前,你要靠自己!! 懂嗎 ??

我有個親戚,這幾年也遭受到官司纏身 , 在今年得到勝訴 , 只有在官司剛開始之際,因為不懂
官司程序,當時請了一位律師進行程序準備及文件,過了之後,就自己研究法條及製作文件
來進行後續的官司進行 , 他展示給我看當初的文件資料,好厚一疊!! 當然我沒興趣看下去
因為與我無關 , 所以建議有相似狀況的人,要自己研究法律條文,多Google資料, 就可以
大戰對方 , 所以還是老話一句 , 法律不是用來保護好人用的,切記!!

大家都會有一廂情願覺得法律要保護好人 這個觀念基本上就是錯的

在法律的角度來說 人就是人 不分好人壞人 ∼ 而是分做 犯法的人 跟 沒有犯法的人 :think:

因為告的法條不一樣
請參閱 臺灣新北地方法院 民事 105年度智字第6號

法律不能保護好人要法律幹嘛

然後外國法院還很搞笑的弄出正義女神玩偶
正義女神 （Justitia，古羅馬代表公平正義的女神）
自以為正義.然後和別人說法律只保護懂的人
根本打臉到不行..

https://tw.news.yahoo.com/%E5%A5%B3...-020252638.html

新北地院認為，許女只是轉售商品，且依《商標法》「耗盡原則」，商標權在該商品第一次販賣時已耗盡，商標商品再度流通市場時，商標權人即不得再主張其商標權，因此判烘焙坊敗訴。

這 ????????????????

告錯了，告著作權可能就不一樣了。此樓有律師，問問他的看法吧....

這告的是商標法,認為許女的****冒用了商標

樓主被告的應該是非法重製,這專業的,高手

正義與好人有什麼關聯，有沒有聽說過邪惡守序的陣營？:D

要不要先查一下正義的定義與lady justitia代表什麼， 她為什麼要蒙眼手持天平？

還是你認為好人與壞人，善良與邪惡在正義女神前面應該有所不同？ 法律之前人人平等只是口號。

人家有多次試驗了.....都有撈錢SOP了.......
:flash: :flash: :flash:

所以樓主被告的是 重製 ? 也就是行為 "未經授權重製" 而導致的?