http://www.thenewslens.com/post/264169/
再來一篇負坪

不過某些粉絲別把我當成 Star Wars Hater，我還是很喜歡第七集的，電影本來就是每個人都有自己的看法，例如我就喜歡一、二、三

前面那篇有的觀點我同意，但有的我和你一樣覺得是雞蛋裡挑骨頭，例如作者質疑芮身世交代不清楚，可是這不就是電影要帶給觀眾好奇心的爆點嗎？
而且這部片子都已經知道是序列作品，後面還會有兩集，留一些爆點到後兩集也是合情合理的，序列的第一部就什麼講完後面故事還要說嗎？
就像駭客任務第二集不也埋了一些伏筆，要等第三集才揭曉和解釋的？
如果這是獨立作品做這種質疑才比較有道理。

芮如果要挑她實在太神這點還有道理
挑她的身世之謎的伏筆，甚至最後和莉亞擁抱的戲實在是...
戲劇總有不需要明說、看了畫面就能體會的情節，這點留白都不能接受，那何必看戲?

我則是對一二三有些意見，基本上我覺得是導演功力駕駁不了這個故事，首三部曲我覺得電影節奏很有問題，我會認為前三部曲換個導演來導可能故事會更流暢些。

當年盧卡斯不從456故事開始,而是從123安納金入魔順著拍

觀眾一早知道黑武士的身世,看到456部時知道是父子,兄妹,也沒法玩三主角曖昧的梗

星戰保留伏筆本來就是他的特色

想到前幾天迪士尼放出星戰遊戲影片
有人說暴雷~講出女主身世
結果只是聽錯 :laugh:

一二集我完全就是當在觀賞星際大戰探索頻道在看

第三集大部分也是，不過最後一段師徒對決算是我個人覺得不錯的一段

拍第一部的時候其實完全沒有父子兄妹這些梗，是拍帝國大反擊時才決定加進去翻盤的
一開始就想拍六部曲、劇本是切一半再拆成三分完全是個誤傳，或者說是盧卡斯在帝國大反擊上映後刻意的誤導

至少從星際大戰最早的前三版劇本看不出能夠支持盧卡斯說法的地方，前幾版的劇本都是完全不同的故事，只有部分橋段被保留在第四版(即最終版本)的劇本，剩下被捨棄的部分也沒辦法變成獨立的電影

盧卡斯是在構思續集時才突然有了擴展整個世界觀的想法，這時候才把帝國大反擊和絕地大反攻設定成第五部曲和第六部曲
但前傳三部曲的故事也是一直到了首部曲在籌備時才開始真正動工，在此之前都只是很零碎的概念

至於之後的七八九部...前傳三部曲拍完，加上四五六的各種修改讓盧卡斯不斷被粉絲砲轟
他自己很不解也覺得心灰意冷，不只一次公開說過「星戰不會再有新電影了」，也不准盧卡斯影業的後繼者拍星戰新電影，理由是「根本就沒有故事」

這情況一直到迪士尼收購盧卡斯影業才改變，盧卡斯這時候也才又動筆，自己寫了一份第七集的大綱給迪士尼，但迪士尼沒有使用

聽說的傳聞是盧卡斯故事大綱是承認小說漫畫及遊戲的衍生世界觀，
這點跟迪士尼對待衍生作品的態度跟前提是完全相反的自然不採用.

盧卡斯的態度是把衍生作品分級，最高是G級，上映後的六部電影都是這一級
其下的等級如果和電影衝突，則以電影為準
他還專門找了個人來統整這些設定，建立成資料庫(工作內容還包括補設定圓bug :laugh: )

迪士尼就是一刀切，併購之前的都不算數