|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 柯文哲痛批鴻海：怎可以如此囂張？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1068480)
|
|---|
柯P的原話是「不過我後來算一算，每坪528元奇怪怎麼這麼便宜，那我回去再算一算。」
這樣也算失言??? 難道要像其他官員一樣 講了半天結果沒重點沒結論才不算失言??? 我是不知道鴻海在大聲什麼... 如果之前的媒體／名嘴亂講 依鴻海的風格不早就發律師函或提告 登報紙頭版有什麼實質意義嗎? 如果是想挖坑給柯P跳 那千萬別挖太深 不然最後自己爬不出來就好笑了... |
引用:
對啊...該做的正事不去做, 老是在媒體上喇低賽, 難怪越挖越臭... |
引用:
你還是先解釋 為何明明是標地下6層停車場的案子，目的是為了紓解隔壁光華新天地的停車問題 會搞成在地上蓋12層商場， 喧賓奪主要幹掉光華新天地？ |
台北資訊園區使用執照存根
http://i.imgur.com/tjSWx5t.jpg 計算如下  總樓板面積 18803 坪， 地上樓層總面積 9296 坪，佔 49.44%， 地下樓層總面積 9026 坪，佔 48.00% 停車場我沒去過， 不知地下二樓是否有照執照上寫的經營餐飲業， 還是全部都是停車場？ 請有去過的網友補充說明。 |
引用:
好冷 先把整個合約名稱看清楚好嗎 整個的規劃本來就是這樣 "來隨整個「台北資訊園區」2期計畫推動，加強動漫、遊戲等文創產業發展" http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=899960 還有這個之前版上就有討論過了 http://202.145.199.35/showthread.php?t=935553 分區規劃等 早在2009年就有提出並招商了 http://www.appledaily.com.tw/appled...90306/31444781/ |
引用:
我只看到很多被停權的XD 討論也只是在幽默一下郭董的做法 最後還是講到 郭先生擺明要打死光華新天地 台北秋葉原？？？ 反正現在是換市長做才會把真正不合理的東西見媒體 這是良性輪替的結果 像陳長文刻意引導是對付誰對付誰 根本沒有 其實就是在檢視 為富不仁 的政商關係 他那個kmt自己的紅十字會爛仗更多 到底是要幫忙為富不仁 還是真的反商 小老百姓不是傻子 量身定做的合法 擺明的不合理 硬是說要找證據？？ 全民看進度 就會知道哪些 大老闆多有實力 錢的實力 還是很會找人幫忙訂合約 |
講白了 合約有問題 早就爆了
這是委外規劃在招商的案子 後來有意見的 也是兩邊攤位的同質性是否有衝突而已 http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/509997 看自由 總該沒意見了吧 也可以看當時的規劃開發廠商文件 打造台灣秋葉原台北資訊園區暨停車場BOT案例 http://www.ceci.org.tw/book/90/web/134-139.pdf |
引用:
我只知道這坑在這越來越深, 可以肯定的站友會先爬不出來 :D :D :D |
台灣BOT案每次廠商都會在合約中加註附屬設備由廠商自行管理
明明鴻海就是標停車場，然後搞個地上12層建物，試問停車場能賺幾個錢，把上面12層樓板每一個租出去的租金可收多少？懂小學數學就自己算算！ 連同松菸文創，大巨蛋都是比照同一種模式，說難聽一點就是分贓者不均罷了 |
48 小時過去了
究竟會不會停工，且讓我們繼續看下去。 :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:08 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。