我實在很不懂為什麼都有嘴說別人，無嘴說自己!

官威浩蕩... :laugh: :laugh:

你懂不懂

假買賣真贈與

是怎樣運作，才是逃稅

有一個號稱是公車站被拆的新聞
我一年都會路過個十來次, 沒有公車會走那邊, 現在發現這個是幽靈建築

就有好有一個禿頭人, 頭上有一根很長的毛
一直用盡各種方法要把它保存下來, 結果風一吹就掉了

看來500白花了, 越護航越難看

一點技巧都沒有

看事不能看表面，這件事，柯一直強調找「夠大的人出來解解，才決定要怎麼回應」。

研判這事情可能是國稅局底下的人（要大不大的技術官僚，例如科長級的人物）想要巴結上面、揣摩上意，知道某黨大敗，所以一定想要找個點可以Ｋ柯，剛好給他找到了（因為選舉補助款的風波，柯家人自己說漏了嘴）。

柯若要打回去，總不可能打小嘍囉、辦事的人吧？要打一定要打大的。只要有大咖出來講，他就一定可以打得回去。可能的方法有１、爛泥巴戰術，也去查那位大咖的底，找相同的事出來起底。２、若１沒辦法，就訴之以情，說社會上普遍爸媽給兒女錢，哪有在寫借據的。
所以他先打２的牌。

如果是國稅局底下的人（要大不大的技術官僚，例如科長級的人物）想要巴結上面、揣摩上意做出來的事，那麼某黨高層自然不會有人會背黑鍋出來淌這趟渾水，只消利委打打嘴砲即可。如果不是，而是有高層授意，那麼更不會有所謂夠大的人出來講，嫌民調還不夠低嗎？

況且若有人敢出來講，他一定自己會被先起底，然後倒楣的是黨內其它的同志，尤其是住帝寶喝高級紅酒的那位。

至於這事怎了？當然會不了了之。好，你要借據，我就給你借據，沒人規定措據不能事後補寫吧？什麼時候寫的，誰知道。好，你說借款要有利息，要抽利息所得稅，自己家人借貸借據訂極利的利息，也不為過吧？

現在民智其實對這種事的判斷，已經很聰明了，某黨打這招，其實是下下著。

現在柯P氣這麼強，
他說1沒人敢說2的時候，
還有人要動他腦筋，實在是很難想像。

這個社會就是民氣可用，
甚麼法的碰到民氣都會轉彎。

國稅局是最容易拿來搞人的，
就像美國一樣，
畢竟稅法，逃漏稅，這些本來就很容易隨人解釋

這次事件基本上國稅局還是敗在民氣之下

他真要被搞，除非自己人動手，就像前一陣子某社運人士一樣，
自己人動手沒兩下就掛了
不過柯P是台北市長，而且現在氣非常強
就算自己人要搞掉他大概要跟搞重慶南路那個一樣要長期作戰

IRS充當政黨打手的事情最初爆發的時候先是白宮，司法部，IRS全面否認，
接著推給地區辦公室的中低階(相當於科長)，
隨著國會介入調查才發現越來越多詭異的高層互動,
牛頭不對馬嘴的聽證會跟不斷發生的神奇IT問題.
:laugh: :D

時間點邏輯錯了, 因為選前並沒有被查稅.
http://www.chinatimes.com/newspaper...13000325-260102


裡面還提到200多萬是二兒子的錢. 所以自爆這一點是家族遺傳, 因為如果超過220的話連二兒子都會一併掉入贈與稅的漩渦裡...


柯P老婆會貼存摺是因為
1. 柯P先自己自爆跟老爸借1000萬貸款, 開玩笑說有點不想還
2. 蔡正元說這涉嫌逃漏稅, 要柯文哲補繳贈與稅、稅負利息及倍數罰款。
3. 陳珮琪Peggy隨後在臉書上貼出存摺證明(媒體說她還忘記遮帳號, 因此還重貼一次)


並且貼文虧蔡正元找錯地方, 應該是新竹 (結果最後是北區桃園)

果然又是祭止兀...