![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - Toyota是教員工可以隨便對機車騎士逼車嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1014098)
|
---|
引用:
自己也不乖~PO網被酸不也一樣 告汽車駕駛~但影片前面錄的對自己也不見得有利 半斤八兩啦 |
引用:
的確大家應該要堅持對的 但是有很多更好的方式 並不一定要使用可能會危害自己的方式 |
引用:
就算機車有錯,汽車駕駛也不應該蓄意造成他人危險。 機車違規交由警方處理就好,輪不到汽車駕駛用更錯誤的方式教訓。 幾分證據講幾分話,不用臆測兩人先前如何。 |
引用:
汽車方面的問題我想沒什麼爭議 他沒那個權利去做他後來做的那些事~這是危法的 但另一方當下沒撞下去~最後也只是兩邊互挑毛病~看是要和解還是兩邊告下去~沒贏家 |
引用:
汽車駕駛要告騎士甚麼? 了不起請警察開單,汽車駕駛犯的則是刑法,而且公共危險是公訴罪 ,一但檢方認定起訴,就由司法機關陪他玩。 |
引用:
我是針對你所提「能否行駛」去探討,可是你卻說對何時塗銷沒興趣,那 :confused: 若機車行駛在上面是挑戰,是否預設了機車不能走的前提、立場 :confused: PO影片是個人自由,如果這樣算取暖,那水管上許多行車紀錄器影片也都是了 :ase 目前可看到兩方言論,不全然是被砲;撞下去這種作法不切實際,實務上後車未保持安全車距須負主要責任 :think: 引用:
這篇的重點不在於路權、速度快慢,而是駕駛人素養問題 再怎麼樣耍流氓攔車就是不對,你想把結論導至「騎慢點就沒事」 這才是搞錯重點 :flash: 引用:
不鼓勵撞下去這種作法,失去性命就免談了 話說沒撞下去就比較輸面,不曉得對騎士不利的點有哪些 :confused: 引用:
討論到現在,確認了法規、現場狀況,是找不出騎士的問題在哪裡 :flash: 其實影片中騎士的騎法滿普通的,這樣是三寶的話,那要真正的三寶情何以堪 :ase 引用:
那麼騎士錯在哪裡呢 :confused: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:33 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。