我是覺得, 至少你老婆願意幫你生小孩, 還冠你的姓, (雖然生出來的小孩也算是女方的, 但是對男方而言卻是白白得到的) 生小孩還有懷胎過程中, 辛苦痛苦的是女方, 這就是為什麼老婆可以佔便宜. 尤其是有幫你生過小孩的老婆.

是呀, 我同意我上述講的話想法是有點天真, 因為現實不可能所有的人都如此
這個想法就跟你認為說, 因違停而造成他人生命危害時, 違停的人會負責任, 有點異曲同工之妙

所以我沒有說你說我人品不好, 我用的動詞是 "暗指", 而且在這種你我各持一見的言論裡, 你的話題已經偏離主題, 而說到我的個人, 相信大多數人都不會認為你會覺得我人品有多好? 不是嗎

還真的"跌 停"了..想再對他說個話說..

其實對於這種檢舉..
個人覺得"缺德"之外..也是一種"龜毛求疵"..

台灣的路口設計機車待轉區和停止線前的機車停車區域小的口憐..
還是有好次汽車佔用停止線前的機車停車區域..

今天上下班所看到的就光要像"跌 停"的那種檢舉..可說1~2000件 以上了..


若在桃園騎乘行駛..我還真怕上"跌 停"呢.. :ase

:cool:

跳針哥就是今天被停權的那個鐵面人,你怎麼會不知道?他不是你的老戰友嗎? :D

好啦,等跳針哥轉生可能無望了,我直接講.
五都交通裁罰之申訴裁量權,從去年就回歸五都了,若向中央公路總局申訴,還是轉回五都裁量.
也就是說,你如果在台中市被開單,向公路總局申訴沒用,除非打官司.

而打官司會不會贏,就不是重點了,為了600元罰單,你願意打官司,當然也行.
就算贏了,600元罰款值不值打官司的成本,那就見仁見智了.

你覺得我針對你? 我實在是很懶得跟你鬼扯.........

我把問題已經丟給你了，你選擇道歉或是電信警察發公文 是你自己的事。(我有請你直接PM個資，就不用透過電信調查 )

至於 鄉愿你個 XX 毛啦 XX的意思，你自己決定道歉或是跟警察解釋，

人都是，人生父母養，沒有人需要聽你劈頭裝老大
鄉愿你個 XX 毛 然後事後鬼扯不是什麼罵人義涵。

我從來沒想過，會嘗試告網路上的人，但遇到了從來沒想過的情況，我會的。

真是令我心生畏懼啊 :fear:

走著瞧，一步步。 :rolleyes:

雖然我也沒膽做這個事......也是一種"龜毛求疵".. - 其實我有點認同

但是老實說, 這個社會還是需要有一些人去做一些事的

雖然我也很怕自己被檢舉

你抓到重點了,我就是認為你在我們的討論中,想法太天真了.
因為現實生活中的確沒辦法讓送貨員百分之一百不違停.
因為造成送貨員違停的事實,不只是送貨員自己造成的,也是政府政策大環境造成的.
若大環境不改善,你希望送貨員[完全]不違停,這就是緣木求魚.

另外有關人品問題,我認為你在人情世故這方面不是最好,就這樣而已.
你要過度解讀,我也沒有辦法阻止你.

你都在另一篇認為跟你觀點不同的人就是無知了 , 如下:

"我本來以為轉貼你的文,可以點醒那些思慮欠周延的網友,想不到,我錯了.
這些人不是思慮欠周延,是無知.
現在才知道,某些人的無知,真的是毫無境界.

讓你受到無知者的質疑謾罵,抱歉."

難道我還會認為你指我的人品怎麼樣, 是會有偏好的一面嗎?

所以你的意思是說裁量權由各地方政府自行決定因地制宜的法規內容，不用理會道路交通管理處罰條例與道路交通安全規則內容寫些什麼囉？
也就是說交通部像個廢物，寫了一堆地方自治下根本無需理會的東西囉？