>>美國把台灣的軍售市場視為禁臠由來已久，而且賣價總是高於其他買家

有來自國外的證據足以證明嗎？不要拿中文報導來充數。

這還需要什麼證明?

難道賣軍火是作功德嗎?

美國人塞過來的都是好貨嗎...

鬼島買不到的...其他國家買得到的...

還不夠證明...?

拜託...

就當我在酸言酸語好了... :rolleyes:

還有啊...

不喜歡中文報導，

我看你也別來中文論壇好了...

要酸人家報導有謬誤，

起碼也等人家貼出來之後再酸，

一開口就中文報導是充數的...

那你幹嘛委屈在這?

有幾分證據就說幾分話罷了，證明有這麼難嗎？ :unbelief:
還是你只會跟著台灣或是其他中文媒體，他們報導啥你就相信啥？！ :unbelief:

怎麼? 中文報導就要證明? 英文的不用嗎?

成龍死了800年的報導我還是從英文新聞上得知的咧...

這條新聞你信不信?

你眼裡全世界好像只有中文媒體會八卦造假一樣... :stupefy:

美國軍火銷售的消息都是來自美國政府的正式公文發佈，中文媒體有哪一家的報導會跟得上美國政府正式公告那樣準確不偏差？你不去查證美國政府有沒有發佈正式軍售的消息，卻要相信來自台北某某媒體三不五時冒出來的『美國政府應該會近日發佈軍售台灣』的報導，豈不是本末倒置？！還有這跟成龍有什麼鳥關係？！ :unbelief:

本來以為這件事已經是common sense，沒想到還有人提出質疑，呵呵 :laugh:

因為別人隨便丟句話就認真去找common sense的英文證明其實很費時間，要不然pc大立個彩金出來，如果有英文證明，您要如何?退出pcdvd討論區? :D

我再重複一次，有幾分證據就說幾分話罷了，不要聽到別人說啥，就完全沒去求證，跟著人云亦云。

我為什麼會這麼重視，因為美國軍售會有不少公告出來，從DSCA、國防部乃至於軍火承包商的正式公報、新聞稿等，有誰去研究過這些資料了？都用『凱子軍購』一句話把這些資料全面打死，我不知道還有什麼理性可以看待各位？憑什麼叫我滾出這個討論區？你們在這裡有待得比我久嗎？！ :unbelief:

你再重複100次也一樣，

美國人葫蘆裡賣什麼藥你都照吃就對了，

德高望重的你何必委曲在這讓我酸，

回去美國人家裡的論壇和他們一同高歌同唱啊...

哈，待得久的t數卻沒有待得久的樣子... :jolin:

首先，要求別人"理性"之前，pc大自己先消消氣，ok?

我再講講我的想法:

一、待的久不見得講的就都對，不是嗎?

二、我沒看到有人這麼沒理貌，叫pc大"滾"出這個討論區;我只看到有人請pc大在質疑別人說法，質疑中文報導前，可以先拿出自己的證據。

三、承二，我只請pc大考慮立個彩金對自己的質疑以示負責，因為在您提出證明前，別人已經先花時間點出了您要的英文證明。請您退出七八區．也只是個舉例，而且動詞並不是用"滾"。

四、台灣軍購買貴了，美國政府公報上的這些官方文件，真的反應的出來嗎?難道美國人會自己把暗盤寫上去?不過這些我都還沒有"英文證明"，就等pc大的彩金了。