PCDVD數位科技討論區
第23頁 共50頁 « 第一 上一頁 20 21 22 23 24 25 26 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   外行大疑問-為啥市面上AP都要刷開放韌體才會正常? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=998335)

chowtom 2013-01-23 09:23 PM
引用:
作者darkangel
MIPS 還活著？(驚訝...)
我第一個摸的 "RISC" 的 CPU 組合語言就是 MIPS~
想當年連一堆遊樂器主機都是 MIPS 用戶，現在好像被 ARM 打得快趴下了。

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

網通市場反而還是以MIPS架構為大宗
像那個LINKSYS E4200從V1 Broadcom MIPS@480MHz架構換成V2 Marvell ARM@1GHz架構反而就被罵得要死
Routing Performace 從600~700M掉到250M不到
比MIPS24K@680MHz的機器還慘
只有USB效能有比較好

blair 2013-01-23 09:41 PM
引用:
作者chowtom
網通市場反而還是以MIPS架構為大宗
像那個LINKSYS E4200從V1 Broadcom MIPS@480MHz架構換成V2 Marvell ARM@1GHz架構反而就被罵得要死
Routing Performace 從600~700M掉到250M不到
比MIPS24K@680MHz的機器還慘
只有USB效能有比較好

你這樣一提，
我去查一下資料才發現真是這樣....
Cisco怎麼會幹這種蠢事....
而且現在的EA4500也還是用E4200V2的硬體
USB效能一點都不比routing performance重要吧....

darkangel 2013-01-23 09:44 PM
引用:
作者chowtom
網通市場反而還是以MIPS架構為大宗
像那個LINKSYS E4200從V1 Broadcom MIPS@480MHz架構換成V2 Marvell ARM@1GHz架構反而就被罵得要死
Routing Performace 從600~700M掉到250M不到
比MIPS24K@680MHz的機器還慘
只有USB效能有比較好


感謝大大分享指教，有時間我再去找相關資料看。
我前公司也有類似產品，但都是用 ARM，Marvell 的問題不在於 ARM 的效能，畢竟 Marvell 從 Intel 手上把 XScale 買下來，雖然現在搞得不怎麼樣，但是在 ARM 這方面應該也還是有點能力的，我想問題應該是出在 networking controller 吧，根據我之前用 Marvell XScale 的經驗，網路晶片都是外接的，並不包含在 SOC 本身裡。
除了硬體問題之外，也許軟體本身就沒 tune 好也很難說，現在這類機器的 OS 都用 Linux 居多。
至於 CISCO 應該是用自家的 IOS?

True 2013-01-23 09:46 PM
引用:
作者blair
你這樣一提，
我去查一下資料才發現真是這樣....
Cisco怎麼會幹這種蠢事....
而且現在的EA4500也還是用E4200V2的硬體
USB效能一點都不比routing performance重要吧....


Linksys 在思科的產品線上屬於最低階機種 .

blair 2013-01-23 09:49 PM
引用:
作者darkangel
感謝大大分享指教，有時間我再去找相關資料看。
我前公司也有類似產品，但都是用 ARM，Marvell 的問題不在於 ARM 的效能，畢竟 Marvell 從 Intel 手上把 XScale 買下來，雖然現在搞得不怎麼樣，但是在 ARM 這方面應該也還是有點能力的，我想問題應該是出在 networking controller 吧，根據我之前用 Marvell XScale 的經驗，網路晶片都是外接的，並不包含在 SOC 本身裡。
除了硬體問題之外，也許軟體本身就沒 tune 好也很難說，現在這類機器的 OS 都用 Linux 居多。
至於 CISCO 應該是用自家的 IOS?

問題是直到802.11 ac的機種都出來了，
linksys的broadcom方案的routing performance還是遠高於marvell
最新的那台802.11 ac機種用的就還是broadcom

顯然linksys是明知....

FD3STYPER 2013-01-23 09:58 PM
引用:
作者blair
問題是直到802.11 ac的機種都出來了，
linksys的broadcom方案的routing performance還是遠高於marvell
最新的那台802.11 ac機種用的就還是broadcom

顯然linksys是明知....


有沒有想過搞不好是投資壓力所以一定要用Marvell方案?

blair 2013-01-23 10:03 PM
引用:
作者FD3STYPER
有沒有想過搞不好是投資壓力所以一定要用Marvell方案?

但是Marvell方案的routing performance根本是垃圾級... :stupefy: :stupefy: :stupefy:

vxr 2013-01-23 10:23 PM
引用:
作者blair
但是Marvell方案的routing performance根本是垃圾級... :stupefy: :stupefy: :stupefy:

broadcom因為存在特殊的ASIC-based network I/O acceleration...
才有辦法大幅衝高traffic..
不過這似乎是有啟動條件限制..
否則就本身的CPU要衝流量也是應該不太行...:laugh:
另外這種加速機制, wireless似乎無法受益(反正wireless目前也衝不高=3=)..

另一個問題就是..
如果使用的3rd-party f/w..
這種ASIC-based的I/O加速還能使用嗎?..:confused:

chowtom 2013-01-23 10:29 PM
引用:
作者vxr
broadcom因為存在特殊的ASIC-based network I/O acceleration...
才有辦法大幅衝高traffic..
不過這似乎是有啟動條件限制..
否則就本身的CPU要衝流量也是應該不太行...:laugh:
另外這種加速機制, wireless似乎無法受益(反正wireless目前也衝不高=3=)..

另一個問題就是..
如果使用的3rd-party f/w..
這種ASIC-based的I/O加速還能使用嗎?..:confused:

刷了DDWRT以後效能似乎也沒掉
所以應該是有用的

570 2013-01-23 10:32 PM
就跟車子一樣，一分錢一分貨，

無關韌體刷不刷


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:45 AM.
第23頁 共50頁 « 第一 上一頁 20 21 22 23 24 25 26 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。