遊覽車沒有直接與轎車碰撞, 就這事故而言能究責嗎? :confused:

賭別人會讓...
賭別人讓了之後會自撞...
賭別人讓了之後會自撞而且還沒有攝影記錄可追查...

總之....我希望這種人會減少，但很難........ :think:

台灣有這種訓練機構?

請提供、謝謝。

如果你有證據(如影片) , 那就可以究責 .
如果只是口述而沒有相關證據 , 就很難說 .




新竹安駕 !
他會讓你學習到很多你以前不知道的東西 , 以及行車的正確觀念 ..

當然 , 這些觀念跟鄉民是相左的 , 而這些觀念如果貼到這邊來 ,
就會被鄉民砲到連媽媽都不認識 .. :laugh:
因為多數鄉民使用的是叢林法則 , 而不是交通規則

有影片就可以。

此影片有左方車道且無障礙
此外前述案例中 車主也是先向左閃且加速的

另外 這兩個案例都與拿球棒打人是不同的
別混為一談

事故與違規是要看因果關係的
麻煩的事情在於因果的難以舉證
由其是當事人本身

是如此沒錯
但是單方面的把事故責任歸諸在黑車身上才是今天有爭議的地方
例如休旅車是否該看看別人不允讓

今天其實可以分成兩個部分來看
1.違規變換車道
2.硬切別人不允讓後再繼續硬切

對呀, 不然怎麼會問這問題

大家看的一清二楚, 但受害人可能只有口述, 不一定有影片可舉證呀..

是的
所已正常來說變成只能報案 口述案情
警方調閱監視器證明
如果找到車 通知該公司傳喚該駕駛並調閱行車記錄器
找不到車 沒證據 那麼...