討論跟胡扯的差別，你大概搞不懂吧



在講鍵盤推理的人不只我一個

你怎麼只針對我一個？

如果這種事情真的沒甚麼關係，為什麼沒有證據只看了看媒體或者網友就在那邊講得煞有其事，大家都看不太下去？



沒有錯，如果你問我誰最可能是犯人，我也會告訴你是張嫌最有可能

可是你有沒有想過，為什麼我們用張嫌，而不是張某某？

如果最簡單的案件我們都不肯先站在對方可能是無罪的，有足夠的證據再講對方是有罪，再多的江國慶都死不完

如果最簡單的案件我們都自以為只要看看媒體，然後自己腦中稍微推理一下，就可以100%認定誰有罪，那誰都可以當金田一

NHK幾個禮拜前有冤獄平反的新聞...

所以呢?檢調及法院會受到無知鄉民的推理的影響嗎?
江國慶可不是因為網路上的言論而冤死的
你要不要先去開釋台灣那偉大的檢調及法院的大人們??

如果連普通鄉民們都不知道司法怎麼運作，不知道一個人的罪名要怎麼定

以為我只要這樣這樣，看到甚麼事情就可以下結論

請問又有甚麼資格批評檢調與法院？

如果鄉民這麼會推理，又何須檢調與法院的存在？我們又何須搞無罪推論、還要分犯人、嫌疑犯、關係人這麼多的名詞？

所以說勒???在網路上直接了當說人家是真兇，直接開幹就沒差???反正判對、判錯都是檢調、法官的問題嘛

你的意思是這樣吧?

判對就是網路柯南自己的能力，判錯都推給媒體亂報誤導網路柯南。




果然是，看透真相是一些外表看似宅男，智商卻低於常人的...........

來不及編輯，以下是補充

請記住，我不是說像這種看起來比較單純的案子你們不能懷疑誰？但是我覺得，你懷疑歸懷疑，要定誰罪，請讓司法單位來說

今天這個案子單純，你可以大聲的說我覺得怎樣怎樣，然後最後的確可能就如同你所想，很好啊，如果案子其實並不單純呢？那我就不知道當初講的這麼厲害要幹嘛？

你說為什麼案子單純就不能講？好啊，江國慶的案子當初也夠簡單了...

你看，不就是那些士兵中其中一個？又只有江國慶沒過測謊，又剛好他有口供，哎呀！果然真相只有一個。

但結果呢？

然後你又說，那一定就是許榮洲，ok許榮洲被判刑，算是有罪，但你要不要去查查看許榮洲也是一樣有人認為疑點重重？

而且就算真相一切由你所想，結果又怎樣，兩個女生還是死了啊，你講那麼多，有用嗎？我真的不曉得講東講西，一下子講男方一定為情所困走上絕路，一下子又說大概是女方始終不認真應對男方的感情（說不定還要說女方也該負責），我真的不知道講這些有甚麼意義？

不用在意。而且我還覺得稱他們為鍵盤科南算是很好聽的說法了。

不過也真奇怪。自己喜歡當科南，但是又不喜歡別人叫他們科南，不知道是什麼心態。

因為琴酒跟伏特加會來找麻煩吧

　　網友們聽我一句，講難聽一點被殺的和殺人的都和諸位熱烈討論的網友們無關，
對吧 :laugh: ！從交通肇事的帖，到馬自達的帖，再到這一帖，一堆人拚命互譙，
甚至搞到想互告，何必咧 :p ？？我認為不要為了完全與自己無關的事，搞到大動肝火，
甚至在陽光中走路到法院見面，真是很沒意義呀！

剛剛看日本電視,出現跑馬燈,張姓男子的遺體被發現。

不知道是不是真的,要等現在看的這個節目結束後才有詳細新聞。