那你可能要再仔細google了. 郁是在外面開車無牌照而被警察追捕, 一直追到領館.

無論真相細節如何, 可確定的是美國國務院咬定警察事先不知郁是中國外交官, 而知道後就讓郁回家了. 但FBI可是事先就知道劉的身份, 美國國務院完全沒否認. 兩件事差別如此明顯, 還需要我解釋嗎?

我不是說過了嗎?為了表示我對你個人想法的尊重!
再說一次
"你信不信?我也不在乎!美國國務院好像也不在乎!反正在自己領館被銬的是中共外交官!"
就跟美國丟炸彈到中共駐南斯拉夫大使館一樣
以上

這我可能知道比較清楚，因為我的朋友是休士頓警察，也在當晚值班。

他說那陣子因市政府沒錢，導致警局沒錢訓練新血而不夠人手，很多警察休班時都被叫回去到別區支援。那天逮捕中國外交官的兩名警員是第一天到那區支援，巡邏的時候，看到一架沒標明是領事館車牌的車子超速沖紅燈，即立刻跟隨並閃起警燈。但是那輛車並沒因此停下，反而加速企圖逃離。兩名警員緊追在後，直到那輛車子轉入中國領事館的停車場。

當時兩名警員不知道那是中國領事館的範圍，要求而那輛車子的駕駛者出示駕駛執照，駕駛者沒有任何身份證明文件和汽車保險，也沒有告訴警員他是中國外交官，而是請求警員放他一馬，警員隨即將他逮捕。

之後如何，大家也已經知道了，不過可以保證的是，那兩名警員絕對沒有如駕駛者所指控去追撞他的車而導致他頸部/後腦/脊椎受傷。

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

這種神人都有............

據我認知，領事人員與外交人員不同，外交人員才享有完整的絕對豁免。

而郁先生好像是領事人員....

只有這樣才救得了她，要不要救是另一回事....

難看？外交人員在外行為就是國家行為，沒啥好說的。

當你把1980年台灣跟美國簽的協定看完，就不用解釋了 :laugh:

功能性豁免寫得一清二楚

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...67&postcount=19

這種丟臉的事還沒什麼好說的 :jolin: :jolin: :jolin:

真的啦，用外交郵包運毒的事聽過沒？你以為外交官都是堂堂正正的？

國外太多狗屁倒燥的外交官...

他是中國外派駐休士頓領事館的副領事長，所以也算是外交人員。 只能說，他把大陸高官囂張的那一套來對待警員，又以為錢可以解決一切，人家是不領情的。

事情搞大之後，導致當時深夜，那區的大部分支援警車、區隊長、連區局長都在家裡被挖出來趕到現場，又聯絡總領事長，才改說警員暴力對待他，要送院驗傷，以我朋友當時的話是“一點屁傷都沒有，還害一堆警員要寫報告才能下班”。一時說沒看到警車在後面閃燈，所以一路開到領事館﹔一時又說有被截停，但是警員讓他走。一時說他不知道需要前後車牌，一時又說被偷走。

一個身分不明又沒有汽車保險，不能夠證明車子是他的，也沒有後車牌，通常休市警察會直接把那個人送到拘留所待一晚。