我是想要故意諷刺的說 :p 當法官的基本職責就是要為國家社會主持正義,這也不敢那也不敢還要看被告背景判案直接當律師賺錢不是比較快,當x法官啊....

而且美國也是某種程度的大案子才由陪審團審案,這種區區詐欺小罪動用不到吧.在台灣用陪審團判這種案件也會很好笑,看陪審團是哪種顏色多就可以決定有罪沒罪吧,如果要全數通過顏色又不相同可能還通不過....

所以就看籤運啊 :laugh:

雖然抽籤也是可以作弊就是了。但早期選舉也是作弊一堆，慢慢的才不敢作弊的。

民主主義什麼的絕對不是幻影 :laugh:

說破不值錢 :laugh:

陪審團是投票表決,

法官只是唸出投票結果,

而且還可以再上訴,二三審的人也都不同了

應該恭喜他啊！李慶安恭喜了。畢竟他是認真的立委，檯面上立委都能像他一樣認真，才是中華民國全體國民之福。

法官還有依照表決做出量刑的作用，雖然陪審團可以建議判刑的
輕重，但是基本上法官還是有決定權，除了有罪與否以外，其他
都還是法官的決定，甚至法官還可以宣告Mistrial，直接退庭。

錯了.....可以換法官有先例了.............
:D :D :D
今天應該被轉移話題了吧......
可以拆看看這案子檢察官會不會上訴....
被某案淹沒後又消失不見..... :think:

檯面上很認真
檯面下是怎樣就不曉得了...

以前選舉可是光明正大的作票哩 :unbelief:

凡事總要先踏出第一步，然後才能慢慢修正。