今天下午去調解委員會，是他太太代理，
結果調解失敗，他太太不接受我的誠意，
我也沒辦法，畢竟他提出的要求根本無法接受
現在又要等兩個月 :stupefy:

不知道其他人進度如何
:(

今天收到了通知書: 妨害名譽
輾轉搜尋 知道不少網友已經被告了

我很遺憾自己寫下那樣的留言
但大家應該都只是針對那篇文章所作的感想回覆
並不是刻意去誹謗他
希望這事能盡快落幕 否則像我住南部 南來北往很麻煩 :cry:

96年8月16日臺灣臺北地方法院96年度訴字第346號刑事判決林英典誣告罪成立。

98年5月19日臺灣高等法院96年度上訴字第3921號刑事判決撤銷臺灣臺北地方法院96年度訴字第 346號有關林英典誣告罪成立之判決，改判林英典無罪。

只要評論內容僅限於這位先生的行為，大致上都不會有事，不必急著和解

如果包含了這位先生的行為以外的情緒性言論，就要看樓主的觀點了，不過以清大2位學生的案例，8位數的要求不是一般人所能負擔，如果不涉及蓄意散佈，法院裁決也不會出現這種天文數字的賠償金額，只是對前科的觀點就因人而異了

由過往的例子應該看的出這一家人以何種態度看待這些案件，以及提告的主要原因，祝樓主好運了

請問有結果了嗎

在一次快變吵架的偵察庭後
今天收到不起訴書了
當然後續依其他網友的經驗
再戰是免不了的
順其自然了
:):):)

小弟單位的法務倒是提出1個有趣的問題，像這樣與公益無關為私利大量提告，可說是法界大忌，一旦上新聞(之前高檢地檢大論戰)，幾乎一面倒對原告不利，這位先生長期興訟應該不至於不知道，難道這位先生有某些不為人知的考慮，必須短時間內藉由訴訟得到某些回報，即使要冒敗訴風險

依事實提告,敗訴又沒風險....
只是要花許多時間及精神....值不值得罷了...

我想問一下,那個"林X典"是怎麼找到各位的地址的?

是請警察去查網路發言的電腦IP嗎?

可是這邊發言不是不會顯示IP嗎? :confused:

剛剛Google此人的姓名,

相關網頁還蠻多的.....

他這樣都不會出事喔? :confused: