![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台灣經濟崩盤,公務員居然要加薪---
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=842463)
|
---|
引用:
我想這倒不一定,熱血的人終究是少數,沒有相對應的報酬就難以找到優秀的人才... 美國和加拿大對公務員的待遇實在不太好,導致優秀人才不願意進入政府工作,所以公務員的素質日漸低落,被稱為「寂靜的危機」(silent crisis)。 意思是雖然一時之間問題不大,但是日後可能產生治理不良的情形,就像最近的金融海嘯那樣,在逐漸惡化之後突然爆發出來。 http://www.hks.harvard.edu/news-eve...into-government |
引用:
你覺得爽就好 硬凹不是替公務員解套的好方法 看看lu2兄的文 公務員領多領少本來就是可以討論的 只是看不慣有人喜歡把自己弄得不可一世 總覺得考上就是高人一等 而且還覺得自己的高人一等 就算沒在公部門也一樣是領高薪的人 只能說這種人太天真 莫非傷到你了 :D :D 自恃那麼高 要不要來貼個論:"此時公務員加薪之必要性" |
引用:
金融海嘯是一群絕頂聰明又超級有錢的人搞出來的,所以泡沫到超級大才破。(聯準會官員的素質也是頂尖) 一般庸才又沒錢的人,反而製造不出那麼大的危機。 |
引用:
感謝您的解釋! 我也搞不清楚[誹謗]還是[侮辱],如果真的[毀謗]到他而被罰,同理可證,應該他也逃不掉吧? :D |
引用:
這個比喻意思是說過程相似,本質當然不一樣啦。 金融海嘯是紙包不住火,寂靜危機是朽木難支大梁,但是都是不穩定的定時炸彈。 長期沒有優秀人才擔任重要公職,也不算是小問題吧。畢竟政府的日常運作和危機處理都有賴於這些人。 如果未來某日發生了大事件,而公務員束手無策,後果自然十分嚴重。 |
引用:
******* 公然侮辱罪vs 誹謗罪 ******* 言論內容 : 抽象謾罵 vs 具體事實 真實性: 無所謂真實與否 vs 可分辨真實與否 情狀: 公然 vs 無限制 行為 : 任何行為 vs 言論、文字、圖像 大概是這樣。 來源:http://keysmile.blogspot.com/2008/10/vs.html |
國之將亡必有妖孽,難道公務員不用負責嗎!
|
引用:
怪了,小弟在證券業10年,怎麼不知道有這麼爽的事 :confused: |
引用:
好像不管高薪低薪,很多國家的公務員常常束手無策? |
黑道好像比公務員還知道要臉 :stupefy: :stupefy: :stupefy:
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:08 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。