月入幾百K,不會省,下場都一樣
我身邊幾個光薪水就月入2XXK的,
每次都把鈔票灑到不知哪邊去,然後再來該說現金不夠用
聽了就很想XXXX :jolin:

如果學校有上就可以不用補的話，那補習班都可以關門了 :laugh:
一般的課業補習通常是補不足，而不是學習更多的知識，學習更多的知識那種叫才藝班。
不用給孩子補習是許多父母的夢想，但一旦看到孩子在校成績不好時，往往都會動搖。

Rosette姐前面有提到，補習給會唸書的才有意義，不會唸書的補也沒用，
但實際上會唸書的光靠自己就行，需要補習的機會不大；
而不會唸書的，父母往往認為是補不夠，反而還會讓孩子補更多 :jolin:
沒有多少父母會願意面對自己孩子不會唸書的事實，都一廂情願的認為是孩子沒學好，
所以填鴨教育才這麼盛行就是因為如此，因為硬填還真有那麼點效果....... :think:

從以前到現在，小孩的上課時數都是比大人工作時數還高的....... :nonono:



原本以為貴的書包多少有點人體工學的效果，看樣子好像不見得如此，
如果是這樣，向姐還是多考慮一下比較好......

電視有說，先研究不傷身，再講求效果 :ase

是啊~ 當麗莎姐家裡的貓咪是超幸福的.. :like:
那才叫貓啊~~ :agree:

補習有很多種，我覺得家教是我比較能接受的方式，會唸書的孩子總是會有遇到瓶頸的時候，這時候有個懂功課的旁邊指點引導一下會更好。父母自己跳下來也不是不可以，只是結果可能會很兩極，一是小孩不鳥你，二是小孩很怕你，這兩種都會有反效果。

硬填有效果我認為是因為背答案，個人意見。

這個問題我還有一陣子可以想.......................

答對了
真的要補就找家教吧
補習班為了衝名次
他們不會真的教那些不會的啦---就是那種程度差太多的
所以才會有所謂的愈補愈大洞的情況
家教的話
家長可以跟老師溝通
如果小孩今年是國小六年級
但老師發現他的程度只有四年級的程度
那就請老師從四年級教起
家教老師應該是沒有問題的
補習班應該不會特別為這個落後兩年的學生進行補救
因為這個孩子基礎沒有打好
就算讓你補到高中也一樣
浪費錢浪費孩子的時間而已

我還以為你會想趁早栽培小松鼠一些特殊技能... :flash: :flash: :flash:

http://www.squidoo.com/2009-backpac...#module19048872

看看上面網址列的兩個得獎登山背包。論耐用程度、背負系統、人體工學上的要求都比小學生的背包來得高，可是這樣的背包一顆也"才" 美金 $150，大概是台幣 5250 。一萬三的書包真得是高了些。

總覺得小朋友就是只要好好的去玩就好了
在國中之後再去煩惱讀書吧
至少這樣對小朋友而言,還算能擁有個童年的回憶

學歷這東西,最後一張畢業證書才算是學歷
小學國中拿第一唸資優班又怎樣?
長大以後,誰會在意你這些?

學越多才藝,就代表啥都學不精,最後啥都不行
如果只是為了成績而補習
那學的很痛苦,更不會有興趣,會更不想學
培養他自我學習的習慣和態度還比較實在

如果只是父母的虛榮心而要小朋友學才藝
他長大可能會恨你一輩子

因為我是過來人........我的父母總是逼著我做這學那的
小地不才,算是比較叛逆反骨的人
高中高職五專讀到第六間才畢業
好笑吧
大學終於能自己決定要讀啥科系時
四年一下就順利讀過去了
大學生活大概是我這生中最愉快的時光

把小朋友的人格和個性培養好才是正解
這些才是一生都會陪伴著他的無形資產

套用一下我之前發的有沒有人覺得瘋狂崇尚名牌是很噁心的事?
幫淪姐說一句話
他幫自己女兒買好一點的書包
又干大家屁事呢?

大家會對於買好的書包有意見
因為一個書包破萬令大家難以接受
但同理在我發的那個主題裡面提到包包或皮夾也要好幾萬
大部分的意見是"那是別人的自由" "別人買名牌有礙到你嗎":jolin:

說穿了
給自己和給自己女兒買上等貨滿足虛榮心基本上本質是一樣的
只是在這兩件事情上有歧見的人
可能是還沒有生小孩
認為小孩終究不是自己
幹嘛不是自己買名牌爽自己而去買書包爽小孩?

社會在變
價值觀變成這樣過去還可以說嘴
但現在有千奇百怪的理由去為大家洗腦買名牌買高級腳踏車是一種高格調運動
趨勢就是這樣

或說方文琳的這條新聞
其實並不絕對適用在藝人身上
是在每個人身上
他的演藝事業衰退不穩定
跟現在被裁員有啥不同
那之前有些人月入五萬以上就開始吃好的住好的而擴張消費
現在在哭爸說窮死了該去可憐?

蘋果之前報導夫妻三十多歲雙薪破十(說不夠花的那其餘沒賺到這水準的是怎活過來的?)
現在靠腰說多省多省快要撐不下去(現在能省當初不能省)
說穿了如果當初把自己雙薪當作五萬而存五萬(台灣雙薪總合五萬的恐怕比雙薪十萬多得多)
一年也有60萬
工作個十年下來有600萬
好吧
說存五萬太過分
那存個兩萬應該不難
工作個十年下來有240萬
在失業潮開始到現在240萬花不完吧
問題是現代人因為當初賺多少花多少
甚至還花透支在卡債信貸
因此現在無收入還是要還債
那你說這是活該還是應該?
是呀
要多花錢才能促動活絡經濟死水
之前花錢被賺走了
但賺錢的老闆一樣高高在上只埋怨賺少了
而你只能埋怨沒工作了

這絕對和奢侈成性有絕對關聯
(名牌虛榮心作祟/手機常換或把它當市話講/3C商品求新誘惑為最大宗)
現代人腦袋不知道在想什麼
我買不起豪宅名車
但刷卡刷得起的奢侈品就盡量弄到手(反正我會還?)
從來沒料想到這一天
不曾想過說會倒的公司也會倒