PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   在Desktop領域,Intel目前只能靠價格和AMD競爭了. (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=627279)

magidxseva 2006-06-13 07:36 PM

引用:
作者personality
@@並沒有要批評的意思阿??

你引用我文章那篇是不是最後有發出質問??
你都指名道姓對我的文章發表"不同意見"跟"質問"
你覺得我該怎麼理解???

personality 2006-06-13 07:48 PM

不同意見,不代表一定是反對你的文。
因為你說到溫度,所以想引用你的一些文,發表溫度&效能&能量轉換率&功耗的關係。
我的 ?? 是指若 "開發出越吃能源的怪獸產品",並非你的文章;
這也是為什麼廠商希望推出低功耗的原因。

magidxseva 2006-06-13 07:56 PM

引用:
作者personality
@@並沒有要批評的意思阿??
凡引言的人,是要批評原發言者??

雖然我上面有回...
沒關係

我們來仔細看清楚你第一篇回應我的文章

第一段
引用:
作者personality
電子產品當溫過高時,會影響它的效能。
Intel cpu 至於會溫度過高,
因為漏電流的關係,
導致2個結果:
其一是,造成不必要的功率消耗,
其二是,同時產生很多廢熱,
但目前Intel 65nm 改善很多。

我208篇提溫度跟功耗
你這一段提的"不同意見"也是溫度跟功耗................


第二段
引用:
作者personality
雖然多那幾瓦的功耗不算什麼(或我們對這些電費,不算什麼),
但是對低開發的國家,卻是要斤斤計較。
同時,新電子產品的發展,應比舊產品,消耗略低一點,
不然開發出越吃能源的怪獸產品做什麼?? 這樣叫進步嗎??

這就更明顯了
第一句話就是針對我208這一句
引用:
作者magidxseva
冰島的用戶會在意那幾瓦功耗所造成的溫度差嗎????

整段不就是對我這一句作質疑嗎???


引用我文章就算了
還直接用我的文字做質疑.....................

你還要凹嗎???

magidxseva 2006-06-13 08:02 PM

引用:
作者personality
不同意見,不代表一定是反對你的文。
因為你說到溫度,所以想引用你的一些文,發表溫度&效能&能量轉換率&功耗的關係。
我的 ?? 是指若 "開發出越吃能源的怪獸產品",並非你的文章;
這也是為什麼廠商希望推出低功耗的原因。


上面有說了
你自己看~!!

airily 2006-06-13 08:09 PM

引用:
作者solos
沒想到後面吵的比前面還厲害.......
就CPU價格來說conroe根本就沒便宜,那個最便宜的179美元=5800,不就是INTEL的主流CPU價格嗎?
現在情勢已經很明顯了,INTEL就是要把雙核變成主流,而小羊就是單核
所以世代交替的價格下降、哪能稱做降價?
而且conroe的價格是7月多發行的價格,真的要比價也應該以那時候的價格來比吧?
拿目前的價格去跟以後的價格比,又不是電腦新手...
當然不要說有些人好像就是要吐AMD,那也是AMD自己造成的
自己主導64bit以及雙核,結果卻在倚仗著自己雙核新的技術優於對手就擺高姿態,採高價策略
消費者悶了一口氣這麼久,今天INTEL的做法也算是幫忙出了一口惡氣,順勢吐口口水也無可厚非
不過今天如果把AMD與INTEL對調,INTEL也一定會把雙核賣那麼貴的
沒辦法,這是商業不是慈善事業~
所以大家就不要吵了,平心靜氣來檢視AMD與INTEL,你會發現~兩個都不是好東西!!!
為了...


總算有一個真正清醒的人了
現在INTEL CPU的價格
才是它真正應該有的價格(包含conroe)
AMD只能說是被INTEL帶壞了
明明東西比別人好(不含conroe)
為何不能賣貴一點
兩個真的都不是好東西

另外那些現在把K8批評的一文不值的人
希望你們能想想看
沒有AMD,沒有K8
現在INTEL有可能那麼便宜嗎 :nonono:
conroe好是好,我承認
但請別把K8說成那樣
想想看K8出來多久了
兩個根本是不同世代的東西
而AM2其實根本跟K8沒兩樣
說真的對於這點我真的很失望

personality 2006-06-13 08:19 PM

引用:
作者magidxseva
你這一段提的"不同意見"也是溫度跟功耗................


因為"漏電流" 的關係,導致2個 .......

有反對你原本功耗和溫度關係說法嗎??

引用:
作者magidxseva
"冰島的用戶會在意那幾瓦功耗所造成的溫度差嗎????"

引用:
而且你們一直搞錯一件事
功耗跟溫度沒有絕對的關係
要講也是講發熱量
影響溫度的原因非常多(環境溫度,散熱器種類,風量大小,機殼對流等.....)
不是用兩句話就可以講完的~~!


雖然多那幾瓦的功耗不算什麼(或我們對這些電費,不算什麼),但是對低開發的國家,卻是要斤斤計較,我這個是覺得功耗該低就低,而且認為溫度不一定會上升,但這有反對你所說造成溫度差嗎??

而且自己還說功耗跟溫度沒有絕對關係,但我引用你的文,發比我這個內容:功耗,轉換率不高→產生熱能→影響效率,但我有反對你的說法嗎?? 我有說功耗絕對和溫度有關嗎??

magidxseva 2006-06-13 08:30 PM

引用:
作者personality
因為"漏電流" 的關係,導致2個 .......

有反對你原本功耗和溫度關係說法嗎??

我在前面說溫度跟功耗沒絕對關係
你卻說溫度跟漏電流所造成功耗的關係....................
引用:
作者personality
雖然多那幾瓦的功耗不算什麼(或我們對這些電費,不算什麼),但是對低開發的國家,卻是要斤斤計較,我這個是覺得功耗該低就低,而且認為溫度不一定會上升,但這有反對你所說造成溫度差嗎??

而且自己還說功耗跟溫度沒有絕對關係,但我引用你的文,發比我這個內容:功耗,轉換率不高→產生熱能→影響效率,但我有反對你的說法嗎?? 我有說功耗絕對和溫度有關嗎??

我說不算什麼
你卻要斤斤計較..........................


凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹~~~~~~~
凹可凹~非常凹~!!!

personality 2006-06-13 08:35 PM

引用:
作者magidxseva
我在前面說溫度跟功耗沒絕對關係
你卻說溫度跟漏電流所造成功耗的關係....................

你誤解了吧?? 我這個是在說CPU的 漏電流造成影響:1.溫度(廢熱) 2.功耗,能量轉換不完全。


引用:
作者magidxseva
我說不算什麼
你卻要斤斤計較..........................
凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹~~~~~~~
凹可凹~非常凹~!!!


引用:
作者magidxseva
而且你們一直搞錯一件事
功耗跟溫度沒有絕對的關係
要講也是講發熱量

影響溫度的原因非常多(環境溫度,散熱器種類,風量大小,機殼對流等.....)
不是用兩句話就可以講完的~~!

要批cpu功耗是可以(跟電費有關)
但是不要批溫度
溫度是可以控制的
冰島的用戶會在意那幾瓦功耗所造成的溫度差嗎????
人家說不定巴不得cpu熱一點...........


我說的是電費耶??

magidxseva 2006-06-13 08:45 PM

你看你 209篇在引我的文時並沒有引全部
把我在208的下面兩段話刪掉
引用:
作者magidxseva
你可以回去看一下它的發言
講的多簡單

引用:
作者magidxseva
影響溫度的原因非常多(環境溫度,散熱器種類,風量大小,機殼對流等.....)
不是用兩句話就可以講完的~~!

你這樣選擇性的引言
又針對選擇後引言來發表"不同意見"跟"質問"
說不是吐槽(反對,反駁....)
有誰會相信???

然後你又在226篇把刪掉兩句的其中一句補引回來
是要做補救嗎???

personality 2006-06-13 08:54 PM

引用:
這是你的說法:
1.功耗跟溫度沒有絕對的關係,要講也是講發熱量
2. 影響溫度的原因非常多(環境溫度,散熱器種類,風量大小,機殼對流等.....)
3.要批cpu功耗是可以(跟電費有關),但是不要批溫度,溫度是可以控制的
4.冰島的用戶會在意那幾瓦功耗所造成的溫度差嗎????人家說不定巴不得cpu熱一點...........


引用:
這是我的說法(另個層面):
1.電子產品,當溫過高時,會影響它的效能。
2.Intel cpu 至於會溫度過高,因為漏電流的關係,導致2個結果:
其一是,造成不必要的功率消耗,
其二是,同時產生很多廢熱,
但目前Intel 65nm 改善很多。
3.雖然多那幾瓦的功耗不算什麼(或我們對這些電費,不算什麼),
但是對低開發的國家,卻是要斤斤計較。
4.同時,新電子產品的發展,應比舊產品,消耗略低一點,
不然開發出越吃能源的怪獸產品做什麼?? 這樣叫進步嗎??


沒必要跟你一起吵下去,說人家在 吐槽,結果認為是(引用),是批評、吐槽,或引用,隨你的想法。

引用:
你卻說溫度跟漏電流所造成功耗的關係....................


引用:
你這樣選擇性的引言
又針對選擇後引言來發表"不同意見"跟"質問"
說不是吐槽(反對,反駁....)
有誰會相信???

然後你又在226篇把刪掉兩句的其中一句補引回來
是要做補救嗎???

難道要整個文章直貼嗎?? 又臭又長的文。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:07 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。