|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 測試報告專區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=80)
- - [測試]市售10款散熱器評比(圖多，約16m)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=520445)
|
|---|
引用:
我是放在cpu的旁邊說，儘量貼在鐵殼上 :) 補圖，這個就難了，因為東西還的差不多了 :ase |
引用:
現在的939跟754都可以貼在鐵殼上，側邊會不會因為黏貼不牢固而導致溫度不準確呢?? 直接上鐵殼，理論上會造成散熱片不平均，蠻危險的!!! 是否有更好的位置測試呢??(跟K7一樣貼散熱片的底部OK嗎??) 那以前的462都貼在哪個位置會比較準確呀?? 我都直接貼在散熱片的底部。或是K7的扣具壓散熱片的位置。這樣會準確嗎?? |
引用:
側邊很難貼啊，我都儘量貼的很近&固定，每次固定都要用一堆膠帶 放在鐵殼，會因為cpu跟散熱器中間有異物而無法密合而有問題 |
呵呵，真是佩服這個測試報告，為了選擇我的P4 3.4G/478 散熱器找了好久的測式報告，總算找到這篇分析的最完善，最適合玩家級的評比了，萬分感謝...。
不過如果當初能加上噪音的記錄比較，就更完美了∼不是我在挑毛病，只是一個建議啦~ 各位大大辛苦了。 ^^ |
引用:
用束帶固定風扇好像會把鰭片撐開(第二張圖) |
引用:
撐開沒差,並不會損壞散熱器 只要把束帶弄掉 鰭片在調整一下即可回復原狀! |
我有話說
給樓主個意見
測非塔狀時還是加風管吧這樣搶風問體可以解決不少(尺寸要合適) 也比較公平 迷之音~塔王ㄚ 不能裝是你自己設計成不能裝的不是我不想裝 |
前面有人提到配合利名的 RM底版可避免MB變形，請問有人這樣做過嗎?兩家不同公司產品可以這樣用嗎?如果可以的話要趕快來去買，不然實在是擔心MB承受不住，
另外還有提到775扣具支撐架沒做絕緣 會害主機版短路,要自己在加絕緣片 ，那意思就是原廠設計的東西有瑕疵會導致主機板短路囉?那事情不是很大條，我就是買來Pentium D要用的，還好還沒裝機，請教要加什麼絕緣片?用在哪兒阿?是說明書中的I-bar還是另外那兩根?絕緣片就是附件中用來從主機板後面鎖四顆螺絲時要裝的圓形棕色墊片嗎?謝謝各位的回答。 對了，是不是用了利民的RM底版就不用在SONIC TOWER扣具支撐架上自己再加絕緣片了? |
引用:
您是說加上側版的風扇+風罩嗎????不過這樣等於不同平台了... :ase |
引用:
沒看到這篇就興沖沖跑去買Sonic Tower,結果發現扣具卡到電容 還差點卡到裝在北橋上的NB-1C(這個不錯用,推薦!)和ram 看看還有廢在一旁的小神塔,結論是它家的扣具真是超廢.... :mad: :mad: :mad: 不只安裝不易而且卡東卡西,外加設計不周延,完全如dtt2200所言 再看看擺在一旁的技嘉火箭(效能不高,雖想賣又捨不得...)和大星(類似原廠) 散熱這條路還真是坎坷 :cry: :cry: :cry: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:28 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。