這年頭 斷章取義真是嚴重
你說 一個會打字的人, 換套不同的 Office 就打不出來了?
重點是"別人"能不能讀(在業界習慣了 所以稱客戶)
我說過了 大家都用 ms office
你出去說 你沒錢 所以不會用 ms office 只會各種 office都會
妳說沒錢 不想裝 ms office
問題是 "別人" 都裝 ms office
你給他的檔案 ms office 不一定能讀
別再斷章取義 了

最後 老闆用不用正版 我能管的著嗎?
我又不是老闆 真是夠了

如果是我，我會直接跟他說明，你要付錢買正版還是要用燒的就好？
如果他選用燒的，那是他的選擇，我不會說什麼
但我不會為其行為合理化

你用正版來跟盜版的比，立足點本來就不同的。
完全不公平這要怎麼比？
如果沒有這麼多用盜版的人，微軟何必做什麼啟動金鑰？
全都是消費者自作自受不是嗎？

就好像有人說三區的代理規格做多爛
規格做再好有何用？
盜版的一片100，大家還不是一堆去買盜版
立足點完全不同，你要怎麼 比
盜版比正版好用那很正常的

奇怪了

我到底哪篇文章寫了
盜版是合理的??????????????????????????????????????????????????????
不要在污賴我了
文章都在 歡迎查詢啦..


另外
"如果沒有這麼多用盜版的人，微軟何必做什麼啟動金鑰？"
更好笑
如果我跟你說 因為賊多 所以你來我們店裡 要脫光光
你接受嗎

想學？有一種東西叫試用版
想用？學設計的軟體，那些都是吃飯賺錢的工具

你想賺錢還不肯花錢投資呀？你想賣香雞排也要買油鍋跟小販車吧
成本不願付就淨想賺錢，天底下那有這麼好的事？

一套OS要6000...
然後用的時候還要戰戰兢兢...
這個OS有6000的價值 :confused:
我並沒有說他貴好嗎...但是沒有那個價值 :think:

況且∼最常見的是PC+Monitor兩萬以下... :jolin:


如果買最便宜的Mac mini...請問常用的應用程式去哪找 :jolin:
我也沒說買盜版並是合理的 :jolin:

造成這種原因...MS不用負責嗎(不然就沒有反托拉斯法了) :think:


我相信Linux也有漏洞...也不一定比Windows少...
但是...對於使用者的利益...就是要把他補好...而不是有新版出來就不補了(最起碼要補到沒問題)
越補越大洞...還跟原有的應用程式衝突(這是最不應該的...MS應該負全責)
請問對於使用正版的user...情何以堪 :think:
這與買盜版又什麼區別 :think:

有見過PHOTOSHOP有漏洞∼然後修圖修完變麻花臉... :jolin:

--
重申∼買盜版是不合法的

證據明明白白啦。
你親友再你背後說什麼，關你什麼事？

就拿裝電腦的價格來說 如果你幫你親戚 裝台電腦 跟報帳說 winxp 要 七千多
我覺得 99.99%被幹樵 如果沒事先說 別人會跟你親戚說 你被騙了 xp 我灌給你就好
親戚朋友不會背後說你什麼嗎?


他有要你脫光嗎？

你去7-11買東西，人家店員都會當面把你的錢拿來驗鈔筆來劃
好像把你當賊一樣，我也沒說什麼，人家有他的苦衷呀

那先花6000買套OS...
然後剩下6000買CPU+MB+RAM...等死吧 :stupefy:

沒錯...Media Player、遊樂場、...等，強迫購買...不合理

一個OS需要什麼∼相信PCDVD眾都很清楚

研發、銷售...等成本分攤後...
一套OS的價格不可能遠高於其他一般應用程式(非PHOTOSHOP之流...ex:WinDVD6...)

對於消費者來講....不合價值但又必要的東西...解決的方法就... :stupefy:
--
再再再重申買盜版是不合法的...

沒有這個價值你可以不要用，去用你認為有價值的好嗎？
一樣產品的價錢不管多少，不可能讓全世界的人都滿意的
難道隨客人對其價值，來決定價錢嗎？
用的時候還要戰戰兢兢...總比用Linux沒應用軟體的好吧？


相對的消費者也該負責呀，沒有大家通通用微軟的產品，會變成這樣嗎？


Linux的漏洞絕對比Windows少
並不是它有什麼過人之處
而是因為他不是眾矢之的
今天若是換Linux取代了Windows
絕不會比Windows好到那去

既然Windows那麼爛，有骨氣點就去用Linux
何必這麼多廢話呢？

maya學習版做出來的檔案在正式版上是開不出來的喔
photoshop試用版好像是不能存的樣子(還是時間限制，忘了)
如果跟老師說，我沒交作業是因為我堅持沒錢不用正版，那重修學分費不知道有誰要幫我出....

怎麼會沒花錢投資，只是錢都花在電腦和其他東西上了...


話說回來，我還以為討論區資料時光回溯了，結果原來是有人重複貼一樣的東西...