PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   37吋電漿....二萬有找..... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=348366)

迪彗貴~~ 2004-06-25 04:51 PM

前面 有人說聯邦訂價19萬.....不對喔....
http://home.pchome.com.tw/team/debian/index.html
若說訂價的話,的確是19499....

前面也有人說交易未完成....不對喔
確認函都寄來了,刷卡都成功了.....這樣還未完成...丫不然還要怎樣
廠商要不要向信用卡發卡銀行請款是他們的問題..和消費者無關

kog781 2004-06-25 04:52 PM

引用:
Originally posted by OHGODGOD



害它傾家盪產 ~因為它做錯事~這叫負責!!! 跟良心無關

做錯就做錯了~沒啥好說的~那是它家的事

做事不夠謹慎自己承擔~醫生藥劑多寫一個0跟少寫一個0 差多少?

如果病人沒出事是不是就沒關係? 一定要病人有事醫生才要被抓去坐牢?

哈~那你意思是說只要沒損失廠商就可以隨它高興停止契約摟?

你還是沒回答我,廠商停止契約你是有損失多少呢?

我有說廠商可以隨它高興停止契約嗎?廠商有提出解決方案你沒看到?

說的好,也就是說為了賺一個跟本不屬於你的電漿,要把人害的傾家盪產

完全跟你無關,那你有理,但我批評這叫趁火打劫有何不對?

type100 2004-06-25 04:54 PM

引用:
Originally posted by shiuitsao
正如你說找錯錢是意思表示錯誤~店員所要償還130元這是基於債權而償還~但剩下400元要以何法律因占有?要說店員送的錢?沒原因就是不當得利~
照這麼說銀行找錯錢就自己理虧...舉不出是基於何種原因占有這筆錢就算侵占~
法律是死的需要解釋....都會有不同見解


意思表示沒撤銷前,請問這個法律行為是不是還成立有效阿?
這就是他能佔有這多出來400元的法律上原因

是不是侵佔,這個以後再說
因為這是刑事

以下我希望你先不要看
----------------------------------------------------
你提到這樣可能構成侵佔罪,正解喔
請問侵占罪的構成要件?我們就有權持有他人之物來討論就行了
以這個例子,要怎樣才能有權占有?
是不是因為他有一個法律上的原因才能占有呢??
而當店家跟他說"我找錯錢,要撤銷意思表示",此時這位顧客就400元
已經不具有得繼續佔有的權力,應該返還
但他沒返還,是不是可能成立侵占罪阿??

由上,在店家沒撤銷意思表示前
他是不是有法律上之原因呢?

fge 2004-06-25 04:55 PM

之前就說過了,人要為自已所說做負責。
說錯了就應該道歉。不要扯出一堆有的沒有的。

kog781 2004-06-25 04:55 PM

引用:
Originally posted by fge
定價本來19萬,那裡看的啊!
拿出證據來。
台灣松下定價179000
聯邦本來定價1萬9仟多

有誰規定松下定價179000
聯邦就一定要賣一樣的?誰規定的?
松下的是建議售價吧?

迪彗貴~~ 2004-06-25 04:58 PM

引用:
Originally posted by kog781
你還是沒回答我,廠商停止契約你是有損失多少呢?

我有說廠商可以隨它高興停止契約嗎?廠商有提出解決方案你沒看到?

說的好,也就是說為了賺一個跟本不屬於你的電漿,要把人害的傾家盪產

完全跟你無關,那你有理,但我批評這叫趁火打劫有何不對?


沒有損失,就不能求償嗎???

什麼叫作 本來就不屬於你的電漿....錢都付了...還不屬於訂購者....
難不成屬於你丫....:D ....

bin123 2004-06-25 05:00 PM

引用:
Originally posted by fge
我要你回答的是
38000現金和35000禮卷是差不多這件事

現金跟「只能固定買一樣東西的禮卷」差不多
要用這張禮卷,還要先掏出16萬多來才能使用
而且還是買一樣外面賣價只有15萬的產品

這樣子叫差不多嗎?

這是你所說的現金與禮卷差不多,說錯了就要道歉不是嗎?


還要繼續鬥嗎??我都決定要原諒你了
如果要繼續下去,那先回答其他的問題吧

小心一點,接下來的問題會有很多的陷阱,哇哈哈∼∼叫我聖鬥士
別玩啦∼∼你要繼續去爭取我祝福你,但就向之前所說的,賠到後來一堆折價券,不
會有現金到你手上的

迪彗貴~~ 2004-06-25 05:01 PM

引用:
Originally posted by kog781
有誰規定松下定價179000
聯邦就一定要賣一樣的?誰規定的?
松下的是建議售價吧?


大家都明白官方訂價(建議售價)都會高於通路價.......別拗了

就是之後的補償高於官方訂價(建議售價),又再次補償又高於市價才會引發不滿

站長 2004-06-25 05:01 PM

還吵,要去爭的就去爭,不認同的沒必要淌這溏混水

fge 2004-06-25 05:03 PM

引用:
Originally posted by kog781
有誰規定松下定價179000
聯邦就一定要賣一樣的?誰規定的?
松下的是建議售價吧?


哈哈!這句話你去問其它消費者吧!
價格訂的比原廠公司訂價還要貴,你看有沒有人去買,
你再去外面看看那一家賣場有這樣子訂價的。
頂多是跟原廠一樣價錢。

你沒有這種常識,不要當作別人都跟你一樣好嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:08 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。