![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 37吋電漿....二萬有找.....
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=348366)
|
|---|
前面 有人說聯邦訂價19萬.....不對喔....
http://home.pchome.com.tw/team/debian/index.html 若說訂價的話,的確是19499.... 前面也有人說交易未完成....不對喔 確認函都寄來了,刷卡都成功了.....這樣還未完成...丫不然還要怎樣 廠商要不要向信用卡發卡銀行請款是他們的問題..和消費者無關 |
引用:
你還是沒回答我,廠商停止契約你是有損失多少呢? 我有說廠商可以隨它高興停止契約嗎?廠商有提出解決方案你沒看到? 說的好,也就是說為了賺一個跟本不屬於你的電漿,要把人害的傾家盪產 完全跟你無關,那你有理,但我批評這叫趁火打劫有何不對? |
引用:
意思表示沒撤銷前,請問這個法律行為是不是還成立有效阿? 這就是他能佔有這多出來400元的法律上原因 是不是侵佔,這個以後再說 因為這是刑事 以下我希望你先不要看 ---------------------------------------------------- 你提到這樣可能構成侵佔罪,正解喔 請問侵占罪的構成要件?我們就有權持有他人之物來討論就行了 以這個例子,要怎樣才能有權占有? 是不是因為他有一個法律上的原因才能占有呢?? 而當店家跟他說"我找錯錢,要撤銷意思表示",此時這位顧客就400元 已經不具有得繼續佔有的權力,應該返還 但他沒返還,是不是可能成立侵占罪阿?? 由上,在店家沒撤銷意思表示前 他是不是有法律上之原因呢? |
之前就說過了,人要為自已所說做負責。
說錯了就應該道歉。不要扯出一堆有的沒有的。 |
引用:
有誰規定松下定價179000 聯邦就一定要賣一樣的?誰規定的? 松下的是建議售價吧? |
引用:
沒有損失,就不能求償嗎??? 什麼叫作 本來就不屬於你的電漿....錢都付了...還不屬於訂購者.... 難不成屬於你丫....:D .... |
引用:
還要繼續鬥嗎??我都決定要原諒你了 如果要繼續下去,那先回答其他的問題吧 小心一點,接下來的問題會有很多的陷阱,哇哈哈∼∼叫我聖鬥士 別玩啦∼∼你要繼續去爭取我祝福你,但就向之前所說的,賠到後來一堆折價券,不 會有現金到你手上的 |
引用:
大家都明白官方訂價(建議售價)都會高於通路價.......別拗了 就是之後的補償高於官方訂價(建議售價),又再次補償又高於市價才會引發不滿 |
還吵,要去爭的就去爭,不認同的沒必要淌這溏混水
|
引用:
哈哈!這句話你去問其它消費者吧! 價格訂的比原廠公司訂價還要貴,你看有沒有人去買, 你再去外面看看那一家賣場有這樣子訂價的。 頂多是跟原廠一樣價錢。 你沒有這種常識,不要當作別人都跟你一樣好嗎? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:08 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。