聽起來是希望以後再也不要驗了嗎? 怎麼會是驗出來的單位有問題嗎?
除非找到證據是驗的單位加料, 不然去怪驗的單位實在很不合理.

依照正常邏輯，要嘛你實驗室出問題，要嘛台糖產品出問題。

現在全台灣都驗過了，台糖出問題基本上可以排除，剩下來誰有問題？

盧媽媽:這只是個案，我下車囉...... :flash: :flash: :flash: :flash:

全台灣都驗過有產品出問題，可是人家出問題要嘛通知廠商複驗，或先預防性下架，再拿其他市面上產品擴大檢驗。

就你一個人拿同一包肉驗個半個月再來發布，跟過去其他人的做法差這麼多，不找你找誰。

不然你翻翻以前中央地方的案例，
是不是說有問題的，「都是」檢驗單位驗了「兩件以上」都有問題才公告的？
中央公告的抽檢方法有沒有這樣的規定？
中央敢不敢說全台以前只抽一件查出問題的，通通不算數。

但這樣大張旗鼓的
刻意宣傳
也只有底色的台中市政府最厲害

這些人是不是
從不考量養豬農民.與靠賣豬肉為生的的人

不加多方確認
這些人拼命加油點火.刻意製造對立與社會問題

可謂日久見人心

像你這樣老是在有底色的地方一直洗白，才是日久見綠蛆。

可以這樣說嗎？
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

錯,有問題的那盒,中央也驗了,都同樣有問題
所以和實驗室無關

政府只要不是做假或排除犯罪行為,公布檢驗結果本來就是必要

至於為什麼有那盒，其實台糖要自己查履歷，

如果肉被污染怎麼驗都是一樣，至於為什麼只有那盒有問題，我覺得抽驗人員也該被調查

找同一隻豬切出來的肉、看各自都流到哪個賣場的架上去了

這會很難嗎?? 要是很難就當我沒講.......