PCDVD數位科技討論區 - Taiwan National Day 是啥鬼東西？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - Taiwan National Day 是啥鬼東西？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1198210)

引用:

作者polor

#161

還幫忙檢舉[紅十字]，ID:EBiEbi ，於七嘴八舌異言堂-散佈政治言論與國家認同謠言

請面對現實關門放狗自己喊那叫做非法掌權 :think:

https://en.wikipedia.org/wiki/Unite...Resolution_2758

引用:

On 15 July 1971, 17 UN members ( 1. Albania 2. Afghanistan 3. Belarus 4. Bulgaria 5. Burma, now Myanmar 6. Cambodia 7. Czechoslovakia 8. Egypt 9. Hungary 10. Iraq 11. Mongolia 12. Poland 13. Romania 14. Saudi Arabia 15. Syria 16. Ukraine 17. Yemen) led by Albania, requested that a question of the "Restoration of the lawful rights of the People's Republic of China in the United Nations" be placed on the provisional agenda of the twenty-sixth session of the United Nations General Assembly.[4] In an explanatory memorandum accompanying their request, the 17 UN members observed that for years they had protested against what they considered were hostile and discriminatory policy followed by several governments with regard to the communist government of mainland China, which they considered to be the genuine representative of the Chinese people.[4] The existence of the People's Republic of China, they declared, was a reality which could “not be changed to suit the myth of a so called Republic of China, fabricated out of a portion of Chinese territory”.[4] In the view of the 17 UN members, the ROC were unlawful authorities installed in the island of Taiwan which claimed to represent China, and they remained there only because of the permanent presence of United States Armed Forces.[4] No important international problems, they added, could be solved without the participation of the People's Republic of China. It was in the fundamental interests, they concluded, of the United Nations to "restore" promptly to the People's Republic of China its seat in the organization, thus putting an end to a "grave injustice" and "dangerous situation" which had been perpetuated in order to fulfill a policy that had been increasingly repudiated.[4] This meant the immediate expulsion of the representatives of the Chiang Kai-shek regime from the seat which it held in the United Nations.[4]

同樣支文版支拉夫人給人竄改紀錄內容:
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%...%B1%BA%E8%AD%B0

引用:

1971年7月15日，阿爾巴尼亞、阿爾及利亞等國向聯合國提出決議草案「兩阿提案」，即後來表決通過的2758號決議案；17個成員國提出將「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利」問題加入第26屆聯合國大會的議事日程，並聲稱「能代表中國的中華人民共和國作為聯合國的創始國和安全理事會的常任理事國，其依法所應占有的席位自從1949年以來就被系統操縱排除在聯合國以外」[25]。

1971年7月15日會議紀錄有提到 中華冥狗是在台灣島上設立的非法當局，自稱代表中狗，他們之所以留在那裡只是因為美軍代理緣故, 死沒路的給人賴在這裡不走.

東亞病夫刻意刪除內容有意避嫌詐騙群眾 :D :D

引用:

作者EBiEbi

請面對現實關門放狗自己喊那叫做非法掌權 :think:

https://en.wikipedia.org/wiki/Unite...Resolution_2758

同樣支文版支拉夫人給人竄改紀錄內容:
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%...%B1%BA%E8%AD%B0

1971年7月15日會議紀錄有提到中華冥狗是在台灣島上設立的非法當局，自稱代表中狗，他們之所以留在那裡只是因為美軍代理緣故, 死沒路的給人賴在這裡不走.

東亞病夫刻意刪除內容有意避嫌詐騙 :D :D

#221

還幫忙檢舉[紅十字]，ID:EBiEbi ，於七嘴八舌異言堂-散佈政治言論與國家認同謠言

引用:

作者polor

#221

還幫忙檢舉[紅十字]，ID:EBiEbi ，於七嘴八舌異言堂-散佈政治言論與國家認同謠言

法律就是法律你的非法土匪政權的法律無法凌駕國際法 :laugh: :laugh:
早在幾10年前人家國際社會就說你們已經不存在了現在還死不認帳繼續詐騙 :think:

引用:

作者EBiEbi

法律就是法律你的非法土匪政權的法律無法凌駕國際法 :laugh: :laugh:

ID: EBiEbi ，成年人記得看站長的版規歐!!

PS.
敝人簽名檔也有

引用:

作者polor

ID: EBiEbi ，成年人記得看站長的版規歐!!

PS.
敝人簽名檔也有

關門自己喊的不算啦.
為什麼你們歷代中華台北政治公司的董事長, 到處撒幣, 要人承認?

大濕你好像不懂現代化國家成立的條件捏? :think:
一個在法律被除名取代已經不存在的國家, 怎麼會有人承認. 沒人承認怎麼會是合法的政權.
就是非法掌權嘛. 非法掌權被趕也是理所當然的. :laugh: :laugh:

引用:

作者EBiEbi

#225

還幫忙檢舉[紅十字]，ID:EBiEbi ，於七嘴八舌異言堂-散佈政治言論與國家認同謠言

引用:

作者Hermit Crab

當時BS畢業可以進金融業當分析師，就業前景很不錯。
BA畢業就比較尷尬了，所以後來會念法律也跟這有關。
就算要留校繼續念碩士，系主任跟導師也不會看好。
在學校跟就業市場來看，BA跟BS的差異是非常巨大的。
:laugh: :o

就業如果只看學歷跟成績也是看 "科系" 好吧!
人家美國大學後兩年才基本上入科系.

數學系 BS 跟電機工程 BS 出來可不一樣,
當年我學校前兩年滿分成績都不見得進的了 CS.

引用:

作者Hermit Crab

我只是説明至少在我當時的經濟系内BA跟BS其實差異不小，
順便説明爲什麽會修到中共不喜歡的課以及中國同學的反應，
200X的ECON4XX一堆這種内容，當時應該算政治正確（？？），
并沒說我要怪誰或是後悔我的選擇之類的。

你心裡會在意，就不該修這些課程了，如同會在意的小粉紅，何必上課後不舒服。
其實兩者一樣，泛著都有底子，求學分畢業而已，不然上這些做啥？未來當學者？
你不但修這些課，娶對岸妻，過去工作，這是何苦。我是無法擺脫血緣，你是自己去連結。

因為只是要綜合且盡量中立，你還四年級的時候特別選邊？
在北美誰在乎你是裡面哪邊的，也是有近幾年媒體渲染而已。

我所有還在北美歐洲的朋友，他們都說電視有討論，現實中難民與物價比較重要。

幫律師平反一下, 其實我聽說過許多人都是如此修學分的, 因為後面要拚畢業.
主要意思只是說既然有原因要去這樣修學分, 何苦後面一堆心理芥蒂, 跟選擇.

=> 出國就是要自由, 至少我是如此認為的.

當然, 我走的路剛好顛倒, 都是前期修比較大, 後期譬如大四, 一學期修3堂課.
另外抽出時間去念GMAT, GRE, SAT之類的, 考考看.
也修了一堆數學物理天文地球科學, 還修了一堂復健(PE), 因為沒有考慮畢業升學壓力.
(後來也沒升學)

出去了就是放風, 什麼喜歡的都去拿一輪, 有些課堂, 甚至班上沒有華人.
出國就是去那裏感受當地, 小傢伙我已經找好了天主教學校, 好好感受一下.
(我也省點費用...)

都去到地球另一端, 還念著兩岸或這裡的事情, 其實我覺得挺蠢.
血緣關係不得不依照長輩要求回來&貢獻(?) 但人走茶涼, 我自由了.
其餘就不多說了, 這個主題的東西, 就是到時候該面對的人去面對.

或許會有人要罵, 我覺得何必呢? 不是早就表態了我不支持這樣做嗎?
硬要如此做, 那好壞就去擔, 另一個應該還在臭我的, 把你兒子叫回來.
XD

引用:

作者LDSKINGII

你都說兩種，不要在鬼扯你所謂普世好嗎？還是你又要跟那無能政府一樣說時空背景不同？
https://youtu.be/yk8xxZHdrQs
https://i.imgur.com/o4U8yr5.jpg
https://i.imgur.com/JIq1MWl.jpg

這又什麼好吵. 因為你心中產生了一堆矛盾.
"中國"確實在以前我們台灣用得好好的, 這沒有問題.
但"現在"中國一詞難道代表了現在台灣人?

再進一步想想, 很久之前你當初為何認為你是"中國人"? 對岸是偽政權? 且在迫害人民, 他們在水深火熱?
又為何開始認為自己不該跟中國劃上等號, 亦也認同對岸確實是實質控制著大陸?
教育文化交流資訊透明後, 時空背景會一樣嗎?
再跟你說一個冷知識. 美國在冷戰時期是有扶植賓拉登的. 結果呢? 海珊也曾是親美的, 然後呢?

好了, 要用台灣等於台獨或用ROC等於統一只是兩爛黨用來分裂族群的話題. 不再回應.
更爛的是爛黨還有臉來找合作也只想當大的. 那種嘴臉看了就噁心. 去死吧!

BTW, 這次是難得看到不用在兩個爛蘋果選一個較不爛的.