|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 大型重機上國道有什麼好處？？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1195627)
|
|---|
昨天還有特斯拉撞大貨車雙亡呢
|
引用:
所以呢? 汽車乘客會死的重機必死 汽車乘客不見得會死甚至不見得會有傷的重機還是可能會死 放這東西上高速公路等於大家都要小心這突如其來的過失致死+天價賠償 |
那倒也不一定,好好的騎為什麼會摔死
|
引用:
是是是∼喝酒開車的四輪仔到處撞死人然後『鐵包肉』自己死不了這種就好棒棒。 只會講重機一定會害死其他人的好爛爛。 而且過失致死、天價賠償你要不要去看一下真正法律會怎麼判在說阿？倒是一堆酒駕被抓到 吊銷駕照繼續開車上路的都沒聽你『放大檢視』呢？這麼怕被撞防衛駕駛都沒在學？那怕撞那建議你不要上路最安全。 騎重機的三不五時被那些買不起重機只能開爛爛的國慘逼車我們都不會說：四輪仔就是垃圾了。 就是有人看到重機就好像看到殺父仇人一樣而且就跟你說問題不在車種還一直在重機就該死、四輪好棒棒呢。 台北市警政署都給你數據了∼四輪肇事還比機車多（包含重機喔！重機還只佔二輪的少部份喔）所以到底是四輪的駕駛者素質比較差還是二輪比較差呢？該禁止上路應該是四輪吧？看看數據跟版上某些人的發言嗯..... 繼續裝瞎嘛 :laugh: |
有些人的腦袋裡面裝的不知道是啥,但肯定不是大腦這東西
在平面道路上騎好好的都不會摔死,為什麼換到路更直更無阻礙的高速公路上就會摔死..?????? 是高速公路上有鋪油嗎???那這樣應該所有車種都會撞翻才對 還是那個油是車種限定,只有2輪嚕過去才會摔死?? |
台9的公路位階遇到農路穿插，就開洞允許支線直接跨越，這種設計自然整天在車禍……
這事故也算再次驗證非封閉道路，危險性遠高於高速快速道路。（雖說當地也沒其他替代封閉道路可用啦） |
引用:
https://www.youtube.com/watch?v=TfP2_xZ7MRg 把自己帥死要很意外嗎?? 會騎這種車的 以為到處都有追焦手 沒被拍到就算了 把車撞爛人也重傷半死不活的 不是斷手就是殘廢 運氣差的就一次被收走 整天在那邊胚怎麼不去賽車場撞掛就算了 還要連累其他用路人 自己在那邊胚 被撞的還要被判過失致死~~ 引用:
x道 車子很多 大車更多你胚到高速要躲更難 晚上更危險 人家開車得保持安全距離 開好好的 你從後面撞人家 有事嗎?? 速度快難煞車和鋪柏油什麼關連?? 騎機車 車道滿滿都是大車 你就躲得掉?? 大熱天 熱得要死 穿全套裝備 當然你摔車阿 人家開車吹冷氣 還可以喝飲料降溫 夏天摔車得不要跟我說不是熱衰竭 自找得巴!! 熱得要死你穿全套裝備 這輩子真沒見過這種要求!! https://www.youtube.com/watch?v=7sR5hLN9gjo https://www.facebook.com/porsche888...86598585679038/ |
這種事情其實沒什麼道理好講了, 有時候根本就是爭執而已, 直接開放吧.
過一陣子人民就會自己決定, 在那之前的都算是實驗. |
引用:
比較可笑的是你吧 你一直在迴避真正重要的關鍵耶 就是重機的安全性完全不行啊 問題根本不是在重機是不是更會違規或在絕大多數車禍時承擔主要肇責 這個問題不是騎重機的自己去死一死就算了 重點是還會連帶直接把各種車禍的後果放大到最大 如果今天重機對乘客的保護能力能達到白牌的幾倍你要去摔去撞隨你便 現在這款的才真的是移動神主牌吧 在正常的各大領域裡面有甚麼東西會有這種不在意安全性只為玩爽而生還敢大聲宣告要權利的 有啦 我只想到另外兩個 抽菸跟吸毒啦 :rolleyes: |
引用:
請問爛爛的國慘鋁殼四輪風吹就翻安全性有多好？四輪遇到卡車你的安全性又有多好？就跟你說『車種不是問題是駕駛者的問題！』你還在吵車種？ 要不然你以為全世界那麼多國家都允許兩輪上國道是假的？ 快速道路開放10年了還不就好好沒事！ 台北市警政署都跟你講了四輪違規還比二輪高，難道我們會說：你們四輪都是殺人兇器禁止上路？ :jolin: 全世界會自己不爽就禁止他人使用的大概就腦袋只有歧視跟共產黨吧！ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:56 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。