這跟我是不是老師無關，而跟有沒有人性才有關。

我都是用常理推斷新聞的可信度
若是檔人財路, 對記者亂爆料 , 批評對方 這種可能性比只關心車子 不關心死去家屬大太多太多了.

https://www.ettoday.net/news/202009...om=line_et_news

果然有人去打臉.

有人性的一開始就不會做那麼難堪的事情讓別人看不起他們的孩子.

這篇新聞我真心的看不懂，看不懂打臉是哪個話...怪怪的
我覺得是記者亂寫。

搜救人員 有給那兩家人收費嗎?
搜救人員 不負責搞其他私人要求吧？
隨便抓一個都能派出吊車去河床拖車？
一般的車，不認得路況連下到河床都有問題了還要談拖車？ 做春夢吧.

Video: 堂堂"凱燕"遇到一點點沙灘就雕車了





...
以後遇到這種事, 還是請他們叫管區“專業的警察”去弄,
不要隨便招惹這些人
:think:



另外， Video:野營生火最高罰60萬！


ＧＧ..

講簡單一點, 就是有人想要協助拉車
老頭就出來阻檔說要找專業拖, 要付費!

當事人說明應該比較清楚.
某樓有人有貼
https://disp.cc/b/163-cKiQ

換做是我在場也有能力幫忙拉起來到路上, 我是會幫.

我的看法是
家屬，只剩救命恩人車一台，家人都流走了，當中一定有問過楊男救車的事宜。
楊男 ，必事前就已拒絕一次，後來吳男要來幫他拖車，楊男這段話，聽起來像是 救車不是在場任何人的工作，包括吳男。
吳男 ，聽到有需求，想先救車。(我想隱性台詞 我來幫你救，事後再收錢)

其中不合理的點，只有吳男想到[擋人財路]!?
楊男是完全拒絕救車的意思，看不出來任何財路。更何況人還沒找到。也沒介紹救車人員。
家屬無可厚非，他所有的稻草都沒了，總要看一下這台車，不怪他的反應。
為什麼不是楊男看吳男想敲一筆，而先嚇阻呢。家屬應該另找正規的拖救人員來救車的意思。

另外 吳男話文中提到，剛好在附近、警方找他支援，即表示吳男也是相關事務人員。
為什麼不是楊男看破吳男，才當面嚇阻。

如果這種違規造成的人+機出動成本都要違規者來擔負, 想必違規的人會少很多.

但就是台灣最大化的以救人為主, 死者為大, 造就了只要人臉皮夠厚, 思考夠刁鑽即可.

有露臉有名有姓的阿伯,被一個沒露臉的吳姓網民打臉

這個阿伯叫楊鐵木,好像完全沒找到資料說他是拖吊業者

而這個網民用"業者"來稱呼,言下之意擋了這個阿伯的財路?

人家只是說拖車要付費,這不是常識嗎?

我是不知這位吳姓網友怎麼剛好在哪裡?

剛好要到秘境玩,遇到了順便幫忙?

當時拖車並非最緊急的事

阿伯生氣可以理解,幫忙搜救後就不是他們的事

對方沒人性，你就可以也沒人性地對人說三道四？既然你和那些父母一樣沒人性，所以換我來數落你幾句，是不是也很合理？